主题：【原创】大象的屁股终于动了一动 -- 晨枫

在集成电路这一块，成本和面积的关系是最大的。这就是为什么技术提高一代，相同性能的电子产品就大降价，或者相同价格的电子产品性能大幅度提高的原因。而且，低集成度的技术往往是落后的技术，能耗、成本可能反而更高。用高集成度技术生产低集成度产品，又浪费其潜力。

去年我买了3张8GB Sandisk CF卡一共不到10美刀。当然是160刀回扣之后。

号称30MB/S读写。

2G以下的CF卡现在不大好找出路了。4G还成。

一比就要气死……坚决不比……

我的40D只有10MP，我最大的图打到24x36英寸，挂在墙上自我欣赏，12x16的可以数头发了，再高的MP数当然好，但也没有多大的必要，估计镜头或者手持的毛病都显示出来了。

如果调试好的话，眼睛一般看不出和胶片的区别，就分辨率而言。但要是大的话，老的CMOS就是12M打到挂墙上可以数头发的就有点儿勉强。至于打那么大的当然上架子加好头了，否则就没必要了。

不要小看这个kodak, 毕竟是数码相机的元祖. 世界第一台数码相机就是kodak用nikon的机身打造的. kodak虽然在民用市场名气不响, 不过在数码印刷业, 商业印刷级别的扫描(也就是上百万人民币级别的工业级滚筒扫描仪), 医疗器具, 以及军工上面, 是老大哥. 大幅ccd早就在生产, 只不过不是民用消费的起的东西. 这次leica用的kodak ccd 稍微比35mm的全幅还要大点. 估计是为了满足在高像素下的感光要求. 用一部分pixel专门来感光.

因为还涉及到成品率的问题，所以应该要高于面积只比。

那个，你要真送不出去，送我成不，一个老机器父母在用。

一直想买个小机给老婆拍小孩照，对焦速度不行的话还是没戏。。。。。

记得河里有人说DP1的速度也挺慢的，不知DP2有没有改进？

比一般DC快，比DSLR还是差一点，但在光线良好的情况下差别不大。G11应该也不差。S80不知道，或许还是慢一点，DC的天性，没有办法。也得给DSLR一点生路嘛。

最大的亮点是：全幅

[SIZE=3]建议价格[/SIZE][SIZE=3]$2000[/SIZE]

万元全幅近在眼前。

我喜欢sony公司，虽然不喜欢他的机器。

Canon很难无动于衷，7D的消息看来有点谱。

A850和A900没有太大的差别，但价格跌了1/3。看来Sony是壮士断腕了，丢掉A900的份额也打开A850的市场。

不过Sony的路子还是有点奇怪，手动对焦的Live View除了微距外，手持的时候基本没用。另外就是新的28-75/f2.8的镜头，这应该是面向专业的，但外观很“塑料”，看着就不结实，尽管实际上可能没有问题；还有就是滤色镜，67毫米，估计和70-200/f2.8的不能通用。不过时代不同了，或许数码一代不大在乎滤色镜？

让我想起 ricoh gx200 来，双滚轮堪称完美，甚至好过一些低端单反。

光线不良的情况下对焦速度慢的夸张，只能用手动。ISO超过100噪点就非常可观了，色彩感觉发木。另外最恶心的是紫边严重的夸张。

在我看来G5以下的排名是G3>G2>G4>G5，G1太老没玩过，G6以后的机器也没见识过。