淘客熙熙

主题:【讨论】文革,要不要再来一次 -- 钱二

共:💬305 🌺522 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 钱老干过什么事,天地皆知.——查一个资料给你

 古今中外任何一个人说自己被迫害了,第一条件就是拿出自己被迫害的事实和经历。但是凡事要讲一个道理,如果把怀才不遇、没有从事自己想干的行业、没有受到应有的重视、没有当上大官、没有发大财等等也当作迫害,就是不要脸了——因为这如果也算迫害的话,似乎没有哪个时代的哪个人没有被迫害。光说自己被迫害了还不行,还要找到迫害自己的“罪犯”——除了那些案情隐匿、嫌疑人逃跑、有高级贪官庇护的案件,都会找到罪犯。如果成天叫嚷自己被迫害了,却不肯找出是谁迫害的,那一定是别有用心了。

  央视有一个节目叫做《大家》,就是宣传一些有成就的人的事迹了。基本上片子都是三部分:先是大力宣传他们在毛主席时代取得的科技成就;接着大力揭露他们在毛主席时代受到的“残酷迫害”;最后迎来了“改革春风”,宣扬“新旧两重天”,他们感觉到特色时代的“幸福生活”。看过一期关于钱伟长的节目,看了之后感觉这些“有良心的知识分子”被迫害的事情,说得好听是糊里糊涂,说的不好听就是造谣污蔑。下面就点评一下钱伟长说自己被迫害的事情。

  

  片中介绍钱伟长时,说他是“科学家”、“教育家”、“社会活动家”。

  点评:这前面一个科学家的称号是当之无愧的,这后面的两个家,就不能让人信服了。后面两个家,应该是改开之后的事情吧?那么在他的教育下,中国教育取得成就了吗?培养出什么有名人才了吗?没有听说;在他的活动下,中国的科技发展了吗?显然也不是。那么这两个家算是什么家呢?就因为当了大学校长?

  戴世强:“(钱伟长)有话就要讲,不肯讲假话,加在一直就不断惹祸。”

  点评:这话谁都会说,没有什么意义。

  

  1956年,新中国制定《十二年科技规划》,钱伟长认为自己的贡献是很大的。他说,“吾那计划里头,中间只有五项是关于学科的……这个提出来之后,这批老先生都不同意……这样一来以后跟他们吵啊,这里头有400多人,只有两个人支持吾……最后周总理说,三钱说的是对的”。

  这里有几个疑问:他当时敢跟400多“老先生”吵,这事放今天能够想象吗?为什么贫穷落后的毛主席时代的科技规划,能让新中国科技突飞猛进,而改革开放之后的规划就没有用处了呢?是改革之后没有规划了吗?是他钱伟长变笨了吗?当然不是,那又是什么原因呢?

  

  何成钧说:1956年时,他回国好多年了,得罪的人不少,吾知道就在这个思想改造运动过程中,作一个批判别人的积极分子,有些是对的,有些说了一些过头的话,不仅是他,连吾也难免。片中声称:1957年他从颠峰跌落,撤销一切职务。

  点评:他被撤销一切职务,应该是跟当时的反右派运动有关。那么问题来了:一些科学家被划成右派,是谁干的?没错,这个运动是中央决定的,但是中央这样决定自然有理由,那么是谁下令把他们打成右派?更要问一声:为什么那么多科学家即使有打成右派的危险,也在新中国科技事业中担任了不同职务,就他钱伟长被“撤销一切职务”?这只有一个原因,这个人对钱伟长怀有不同寻常的痛恨!这个人是谁呢?作为自己被“残酷迫害”的开始,理所当然的要查清楚历史。但是在改革开放的不被迫害的特色时代,他钱伟长为什么还不敢说呢?历史账怎么就这样糊里糊涂的?在这种情况下说自己被迫害,有什么说服力吗?

  

  钱伟长的儿子女儿没有上大学。

  点评:这个是不是要搞清楚:是不是他孩子的德才足够上大学(注意这里首先提的是德)?那时的大学怎么样?如果也是饱受迫害,一片动乱,比现在差的十万里,应该以不上这种垃圾大学为荣啊。据说档案里有一句“大右派之子不予录取”,别的右派之子能上大学,那么到底是什么人阻止他孩子上大学?而且到了特色时代也不敢说?他儿子当了一个搬运工,意思应该不是说工人可耻,而是说自己才能没有发挥吧。如果发挥了怎么样?中国是不是又多了一个学霸?

  

  大字报呢?他儿子回忆说:“有人贴了一张大字报,说吾在清华合作社偷了人家肉了,父亲气得要命,就帖了一张大字报说这是造谣,子虚乌有”。

  点评:看看这言论自由吧,有人造谣,这些右派就敢明目张胆的反驳。今天到哪里找这样的言论自由呢?不少人在网络上说话还被河蟹呢。

  

  片中出来了“黑卫兵”的形象:一个“黑卫兵”把一些稿纸到处乱丢的镜头,显然是在暗示他们搞破坏。

  点评:这些“黑卫兵”到底是谁?是由什么样的人组成的?难道是平常那些穷人儿女组成的刁民?或者是不明真相的群众?

  

  打成右派以后,20年他这个黄金时代都牺牲掉了。

  点评:看到这里,吾更是义愤填膺!到底是谁这样胆大包天、丧尽天良,把钱伟长这样的大科学家的“20年黄金时代都牺牲掉了”?这样的人,钱伟长、特色当局为什么不揪出来,处以极刑!汝钱伟长还算不算人啊,“20年黄金时代都牺牲掉了”,竟然不去找当年迫害自己的凶手?难道汝现在还是被迫害,不敢去?

  

  他儿子说,“从牛棚马圈放出来,照样搞科研,就是晚上啊,白天不行”,“那个时候还要做科研,给造反派发现是要训斥的”,“汝想啊,汝一个专政对象,在家里还敢搞科研,绝对是罪过”。钱伟长煸情的说,“从事科研是科学家的真正生命,放弃了科研工作,科学家的生命也就终止了”。不料给他写传记的人公然否定了这种说法:“什么权威啊右派啊只要一被打倒,门庭就很冷落……可是钱老恰恰相反,他被打倒的那一段时间门庭若市。为什么呢?向他求教的人太多了”。  

  点评:这个耳光打的好。有些人真是不要脸,明明搞科研是罪过,竟然还上门逼迫钱伟长犯罪!偶尔一次也就算了,竟然集体经常去,这不是要故意引诱别人犯死罪吗!建议钱伟长立即向当局举报,把这些人统统抓起来,死啦死啦的!

  

  钱说自己一看苏联的坦克,就说迎头打不坏,要从侧面一个位置打。后来果然又多了两辆就是这样打的。钱伟长得意的说,“吾说话还是很有效的”。因为他说是陈列时看到的,当时又不在军事前线,所以不可能是听了他的意见打的,可见人民群众的智慧是无穷的。他说以前中国的坦克电瓶只能启动15次,结果他搞了一个同样大小的电池足够发动2000次,确实厉害。他自称“回国后搞过十几样专业”。

  点评:这些难道都是搞地下活动?都是被迫害的结果?都是黄金时代被牺牲的证明?还望钱伟长不吝说明才好。

  

  1968到1971年间,钱伟长被下放到北京特种钢厂炼钢车间劳动锻炼,当炉前工,他又痛恨的说“分明拿好马当驴使”,这应该不是歧视劳动人民,而是说没有发挥专长。实际上吾也是这个看法的。知识分子有必要下车间劳动一下完全正确,却不应该作为长期的安排。不过他却很得意的提起自己的发明:

  “那个棒棒有52公斤,一般人拿不起。吾学力学的,吾就想,吾把一头放在地上,一头拿起来,不是省了26公斤吗?……结果好办法大家学,吾变成一个发明家”,“几个月后工人不再直呼其名,改称吾为钱教授”。

  工厂在搞技术革新需要设计一台油压机,结果他就搞出了北京最好的油压机,还建造了热处理车间。

  有工友说,“师傅让他讲课,他特别感动,不容易啊,那是感动得痛哭流涕啊”。这样的知识分子还有吗?“吾也成为工人阶级的一员了,这让他感到脚踩到了大地”。

  有一次要让清华教师全部去江西鲤鱼洲去,“那是血吸虫最厉害的地方”。结果首钢工人说“他还没有改造好”,最后没有去。钱伟长一副很感动的样子,“首钢的工人好啊”,“是工人师傅救了吾”。那么这个地方的人呢?那些被集体派过去的清华教师呢?他又为工人阶级做过什么好事呢?

  点评:从钱伟长的回忆中,那时的工厂是热火朝天,欣欣向荣,而且还经常搞技术革新。不对啊,不是说文革期间濒临崩溃的边缘吗?不是那时的人都懒吗?钱伟长难道在影射特色当局关于文革经济的结论是错误的?真是胆子不小啊!

  

  众所周知,毛主席时代的新中国是闭关锁国的,其中最大的象征,就是1972年霉国总统尼克松访问。尼克松下飞机的时候,据说专门安排了两个保镖大汉堵住飞机,直到尼克松与周总理握手一会之后再放他们出来。尼克松刚下梯子,就主动张开大手,以显示新中国“闭关锁国”的特点。

  之后钱伟长被周总理特别指定出访外国,结果最后一次开会也没有通知他,周总理直接派人把他拉过来。由于时间来不及,直接穿着周总理秘书的衣服和周总理的鞋子。当时最大的担心就是钱伟长会不会直接就在国外逃跑,这种担心虽然不是多余。

  点评:霉国访问中国,是闭关锁国;中国派人出国,当然也是闭关锁国。世界无处不闭关锁国啊。周总理决定派他出国,又是谁不肯通知他呢?难道历史就这样糊里糊涂吗?或者是某些人有意在污蔑?周总理如此待他,他为周总理说过什么好听的?

  

  钱认为自己的一个回答很妙:“在霉国快完的时候,有一个记者招待会,有一个记者问,汝中国最近有什么创造。他明知我们没有什么创造,故意为难吾”,“吾说创造很多,一个最大创造,是一个国家不论怎么差,能团结起来,什么事情都能干的,象中国这样。这是我们对全世界的创造”。

  点评:其实吾认为回答得并不怎么样。首先是谁把中国搞得如此悲惨?是近代以来帝国主义对中国的侵略造就的,霉国就有一份很大的功劳,今天还拼命吸中国人民的血汗!其次,新中国的发明不是没有,而是太多:要知道,新中国是世界文化的输出地,1968年全世界都跟着中国闹文革呢;近代的质量观,恰好是从中国的鞍钢宪法发源的;新四大发明可引领世界,哪个都震惊世界!钱伟长的声称的“团结”,后来又到了哪里?

  

  好了,诉了这么多苦,被迫害得这么残酷,虽然不明不白的有造谣污蔑的嫌疑,不过也终于熬到头了。“改开春风吹遍了大地”,钱伟长说“xx提出要四个现代化,吾第一个支持四人现代化”。

  点评:这钱伟长信口开河了!为了向xx表忠心,连起码的事实都不顾了。四化是xx提出的吗?早在1954年周总理就提出要搞现代化,1959年毛主席就明确提出了四个现代化。1975年在全国人民代表大会上,周总理意气风发信心十足的向全国人民提出了一个宏伟目标:“在本世纪内,全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化,使我国国民经济走在世界的前列”。当时的新中国各行各业欣欣向荣,日新月异,按照这样势头发展下去,是完全可以实现的。结果呢?笑贫一上台,全国各地大兴土木,高楼大厦拔地而起,把钱都花光了,导致全国的企业工厂缺乏资金一下子全部陷入困境,这实现哪门子的高科技?1990年代之后,知道这个目标根本不可能实现,干脆换成了“小康生活”。钱伟长的良知在哪里?人家当局现在都不好意思提了,钱伟长还在叽叽歪歪的,查一下是哪个人做的这期节目?这不是有意给特色抹黑吗?

  钱伟长说自己在全国宣讲四化。好了,他自己摸着良心说:折腾了30年,中国科技是发展了还是落后了?到底是谁把中国搞成了技术空白国家?

  

  笑贫亲自签字,“予中央组织部调钱伟长为上海工业大学校长,这个人任命不受年龄限制。教育部规定,60岁以后都退休了,不能当校长”。

  点评:看到钱伟长那种感激涕零,终于出人头地的样子,吾感到非常的恶心!吾忍不住要问:

  笑贫这样做,置国家法律规定、其他人意见于何地?

  一个科学家,不好好搞科研,竟然热衷于当校长,这是好事吗?

  他当了校长,可为国家培养了什么人才?可别又提出培养了多少大学生这种数字论调。

  一边声称要搞四化,一边让一部分人先富起来。有一部分人富了,但是四化在哪里?钱伟长也算先富起来的,应该也是学霸吧,难怪这样感激。

  

  今年是算是新中国建国60周年——这个“算是”一词用得很不情愿。盘算一下前后各30年的历史,真是新旧两重天。尽管某些人总是要污蔑毛主席时代,为特色社会歌功颂德,无奈破绽太多。钱伟长在1958年到1972年的日子里,的确受到了不公正待遇,这一点是必须承认的。但是他或者特色当局为什么不正面回答:

  究竟是谁要这样“残酷迫害”钱伟长?这个历史怎么能这样糊里糊涂的?如果不能搞明白,那么就是造谣污蔑!

  就因为自己被迫害,后来成了学霸,就要污蔑毛主席时代,赞美特色?而且是睁眼说瞎话不顾事实的赞美?比如四化都不提了,还好意思在那里为此歌功颂德?良心在哪里?

  

  众所周知的是,中共喜欢搞群众运动。在特色及其御用文人的宣传里,群众都是不明真相的,都是愚昧的,都是捣乱的,都是不识大局的。这造成一个什么结果呢?按照特色说法,那时的知识分子包括科学家都是受尽了“迫害”,划入右派、打入牛棚、劳动下放等等层出不穷。由此自然就可以得出结论,毛主席时代的中国科技应该停留在铁器时代或者石器时代较为合理。而一直被贪官学霸洋奴奸商歌功颂德的改革开放,又是解放了生产力又是发挥了积极性,那肯定是世界第一才是。事实恰恰相反:

  前30年科技那是突飞猛进,耳熟能详的原子弹、氢弹、导弹、核潜艇、卫星、计算机等等就不提了,还有赫赫有名的新四大发明(杂交水稻、激光照排、人工合成牛胰岛素、复方蒿甲醚)给人类带来了巨大贡献。比如说没有这个杂交水稻,估计看此文的人就要少不少了。

  但是特色理论统治的30年呢?除了豪华大楼、GDP数字、假冒伪劣带来的物质极大丰富之外,还有污染、血汗工厂、腐败、殖民地经济等等。至于科技教育体系全面奴化,什么科技成就也没有,什么这个计划那个项目成千上万,还抛弃了“独立自主”搞了一个“自主创新”名词,结果呢?如果“毒奶粉”的科研成就也算的话,倒是让全国人民都记住了。

  那前30年的科技成就从哪里来?从天上掉下来?外国人赏赐的?被“迫害”的科学家在家里“遍体鳞伤”、“包含热泪”一个人用螺丝刀捣腾出来的?还是泥腿子们搞出来的?或者是胡扯出来的?如果上述问题的答案不能令人信服,那么就要问了:是不是关于那个时代的宣传就是错误呢?钱伟长有没有胆子和良心,出来回答全国人民呢?

  后面这些有些多余,不过写了还是放在这里好也。

哈哈
家园 毛时代对中国发展影响有多深,这些资料你老可以慢慢去查

特别是教育和科研,对中国带来什么恶劣后遗症,你可以去找找.

至于王伟的什么精神威慑,这大概是你臆想出来的.

哦对了,江桥摇不是毛钦点提拔上来的吗?林彪是党的继承人也是写进党章的,并且是在文革期间,有啥好笑?说起来毛泽东的继承人也就华国锋有好下场,前两个一个刘少奇一个林彪都是不得好死.这在封建皇朝以后都灭迹的事也就在毛手里复活.

说起来康华公子哥还真比不上毛家亲戚文革权贵.既能军中选妃也可少年高位,这也是康华公子哥们比不上的.

改革让不让中国腾飞自己去翻王大衍的访问录,自己去看丁肇中对邓小平的回忆.

你老还是先在河里看看真经历过文革时期的河友回忆,多看两本书再来扯吧,真的,你对文革根本没有任何了解.

家园 花上
家园 又是臆想式点评

钱被批为右派是反对苏式教育体制,能上台继续教书是毛的担保.

地下科研在那个时代是众所周知的,钱搞过,赵九章在下放时还写过卫星问题.

后面钱的子女上不了大学更证明你们对那个年代根本没常识,成份不合格是不可能上大学的.成分不够好也上不了保密专业.哈军工的火箭系基本就是高干子女班(当然也有不少的平民阶层吧,没调查过).河里就有人是那年代有亲人考大学的,一个叫柳叶刀,他哥就是成分问题上不了(去了读医).

通篇文章全是臆想,乌有之乡来的吧.

家园 赫赫,你说的如果我告诉你,

我都接触过,你会怎么想?

看看,你又开出一大篇读书清单,你是不是以为我开不出和你意思相反的文章清单?

不要以偏概全,和你说了多少遍了?

其实我们都看到了相同的东西,但是理解不同而已。我们需要的是思考为什么理解不同。你说是吗?

我看的书少倒没关系,但对别人你最好不要总是教训人家去读书。

家园 从你连阶级成份对读大学有什么影响都不知道

就完全可以知道你根本对建国前三十年历史完全可以说是空白.

甚至怀疑你是不是连高等教育出版社的中国现代史学过没有都成问题.

家园 赫赫,你从哪看出

我不知道阶级成分对读大学有影响?我的马脚在哪儿?总在说我臆想,你呢?

我真的没学你说的现代史,我学的是革命史。自己看的其它史就不向你汇报了。

家园 什么乌有之乡?人家是针对他的受访不够老实

你看了吗?

你又提到什么柳叶刀了,是阿,再问一遍,你有没有思考过,虽然大家各不相同,但是大致却可以把到这河里发言的人分成两块?

要不要再提醒你一下:大家看到的都差不多,需要思考的是为什么会理解不同?

家园 你连地下科研的事情都不知道还好意思拿这样的东西来反驳人?
家园 就在你自己转的文章里就一清二楚
家园 哦,转的文章?你推理出

我转的文章就完全和我的认识相同(如果那个文章真的是如你所说的表达法)?总在说我臆想,你呢?

家园 你的意思是文革时的科研进步都是地下的功劳,

地上都是在摧毁科研?

家园 你连你自己转的文章都没看过???
家园 果然又是在混淆主题
家园 没关系,咱慢慢聊:你什么主题?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河