主题：关于蒋梦麟估计壮丁死亡一千四百万的数字问题 -- flyingcatgm
他们主子屠杀别人是应该的，别人反抗屠杀则是“作乱”。
拥兵百万面对鬼子步步进逼蚕食却一味卖国，从918到77全面抗战爆发，丢失的领土何止东北一处？大概在某类花粉的眼中，卢沟桥在东北呢？
更为可耻的，19路军在上海浴血抗战，而花生米却在同期拖欠19路军军饷高达半年之久！大概在人家花粉眼睛里，19路军军饷也是赤匪负责发放的呢。
一九三一年八月十六日，蒋介石密电张学良，称：“无论日本军队此后在东北如何挑衅，我方应予不抵抗，力避冲突。吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。”九月初，东北军第七旅旅长王以哲到北平面见张学良，张即以此电之意示王，并嘱转告部属，一定照办。九月六日，张学良遵蒋介石之命，打电报给东北边防公署参谋长荣臻（代行边防司令官），重申不抵抗的方针。九月十二日，南京政府又指示张学良，要满足日方一切要求，尽快处理完中村事件，防止日本以此为起事口实。张学良立即照办，将依照国际法处死日本军事间谍的东北军将领关玉衡关押，以求妥协。但日寇立即又制造了新的阴谋。
九月十八日，蒋介石再次从南京前往江西，指挥“剿共”。这天晚上，日本满铁守备队于晚十时炸断柳条沟一段铁路，诬称中国军队所为，突然袭击沈阳北大营。日寇沿途用机枪大炮乱扫乱轰，杀害中国军民无数。十二时开始攻击沈阳城。东北军将领王以哲、荣臻等，遵照由张学良传达的蒋介石的密令，指示当地守军不许抵抗，守军只好束手待毙。沈阳急电到了北平，张学良急忙召集在北平的东北军将领会议。张学良当时相信蒋介石，他虽表示赞成抗日，但要依靠全国，东北不能单独行动，仍指示东北军不予抵抗，一切等待速报南京请示办法。
链接出处
十九日一时，日寇攻占了北大营，晨六时日军大队人马开进沈阳城。消息传到北平，张学良与国民党在北平的要人吴铁城、李石曾、张继等召开紧急会议。但所作出的紧急决定仍是电令东北当局维持秩序，军民先退出相当地点，候中央解决。
九月二十一日，蒋介石从“剿共”前方回到南京。二十二日晨，他在南京市党员大会上讲话，大讲“以和平对野蛮，忍痛息愤，暂取逆来顺受态度”。当日召开国民党中央常会，决定对粤采取和平方针，释放胡汉民，使其继续主持党政工作。又决定中央党部与国民政府分别发表三个文告。
链接出处
九月二十二日发表的《中央告全国同胞书》，一不言动员民众，二不言出兵抗日，而只要求全国绝对服从蒋介石的中央，严守秩序，老百姓只埋头工作，交捐纳税，勿问国事。
二十三日发表的《国府告民众书》，宣布了蒋介石对日的基本方针：一，依靠国联主持“公道”。（乞求美、英等外国势力给以“合理的援救”。）二，“以文明对野蛮，以合理态度显露无理暴行之罪恶”。（要中国人民以“文明”的不抵抗，忍受日寇的野蛮屠杀。）
链接出处
国民党中央执委会的《致粤要人电》，除重复上述主张外，着重强调：“危害民族生存之赤匪必须根本铲除。”顽固坚持反共内战、“攘外必先安内”的立场。
1932年：1月24日，何应钦赶到上海，要求十九路军按日方要求，后撤三十公里，且担心十九路军”行动越轨”急于下令该军换防调离。1月28日，日军进攻上海，19路军蔡廷锴和蒋光鼐不顾蒋介石不抵抗的密令奋起抵抗，迫使日军三易其帅。2月21日，军政部更通令各部队：“十九路军有三师十六团，无须援兵，尽可支持。各军将士非得军政部命令而自由行动者，虽意出爱国，亦须受抗命处分。”致使京沪、沪杭线上除了张治中的部队外，国民党军6个师任凭十九路军苦战而坐视不救
淞沪战争中，国民党海军更置身事外。驻沪海军居然按蒋介石授意，与日军达成互不侵犯条约：“此次行动，并非交战，如中国海军不攻击日舰，日本舰队也不攻击中国舰队，以维友谊。”导致得日军的兵力和物资不受任何干扰源源输沪，畅通无阻。同时，蒋介石命令上海市长吴铁城查封“上海各界抗日救国委员会”。蒋介石拒绝为19路支援和接济军火。
主人公：一百多万侵华日军
事件：投降
Tg当然从来不会失城，因为他们什么城都没守过。
“接下来就是国民党对解放区全面进攻，打内战了”？
内战的发生，是斯大林同志给TG下指导棋的结果。
江大侠的知识也该更新了吧？
还是接着兜售您那伊斯兰比较在行。
自己打仗时要靠兵力火力的优势，强大工业的支持；把以劣势兵力火力，没有工业支持而打败对方的战略战术用于给中共下指导棋。
营养过剩？
青霉素菌种1944年就被搞到中国了，44年底就制出中国第一支青霉素，为什么中国的工业化批量生产要到1953年才开始？
张学良因为违抗命令，不对日本的侵略进行抵抗，丢失大片领土，事后没有受到丝毫处罚。
另一个例子，韩复渠逃跑丢失小的多的山东，被斃了。
上世纪40年代的中国是农业国，农村人口远远大于城市人口。共产党守护了大多数被占区的农村，就是守卫了中国的战争之本，保护其不被敌人所用，这比国民党守护那些大城市——如果能守得住的话——要有意义的多。
再说，国粉们也真好意思吹国民党守护了某些城市。原来在你们的印象中，中国的城市都不位于东北华北，东南沿海，而全部集中于云贵川藏一带的。
且不说国民党丢掉了半壁江山，某些地区一个持枪日本兵就能占领县城，也不说长沙大火，无辜百姓成冤魂，更不提曲线救国的伪军部队，咱们就看南京保卫战中，长腿将军孙元良到南京后，用全部精神到夫子庙听戏嫖妓，战事一起，他的部队拔腿就逃，完全崩溃，最后长腿将军一个人丢下部队混进难民区去了。事后孙元良未受任何处分。
单以1944年的衡阳保卫战而言，方先觉一支孤军在衡阳苦战48天，周边几个军的国民党部队无一大力支援，只听得蒋光头一个劲发电报，“指导”方死守。
62军军长黄涛就说：我们拚死拚活，是为了给方先觉争功的。62军确实也有几次打到了衡阳郊外，但蒋光头要让方在衡阳当烈士，根本就不让方突围，而62军也不会傻到进衡阳陪葬。到了最后，花生米严令救援。黄涛亲自带队上阵，可带的是不到2个团，可主力却放在安全地带。79军更好，救援路是磨磨蹭蹭，最后倒把军长王甲本赔进去了。花生米本来想让方做一个烈士，至不济也是个祖大寿，可方却悲愤地说，“国家抛弃了我们”，做了洪承畴，投降了。
事后，蒋介石一家又把坚守48天的功劳归于自己，把失守的责任归于他人，见蒋纬国口述自传。
父亲不是不知道越级指挥是兵家大忌，但是一些中高级部队长根本就不懂得指挥，父亲基于爱护他们的心理，就替他们指挥部队。他举例如下，赫赫有名的方先觉，守衡阳守了四十八天，但实际上是蒋老先生亲自守的。衡阳外有一处高地，高地上面一个部队都没有，蒋介石告诉方先觉，如果高地失守，衡阳也会跟着失守，守衡阳是战略，守高地是战术。结果蒋介石第二次去看时，发现方只在高地上放了一个班，蒋又说了一次，再去看，发现高地上放了一个排，结果他很不高兴。后来高地失守，方派了一个营才把高地夺回来。令人惊讶的是，日军竟然也只派了一个班守高地。衡阳能守四十八天，就是因为守好了这个高地。
不知各位看了以上材料有何感想。
至于“内战的发生，是斯大林同志给TG下指导棋的结果”，这种所谓“知识”，没有更新的必要。至少我们知道美军进驻中国不是因为斯大林的指导，美国对蒋政府大力援助，提供从大到军舰飞机小到肥皂火柴的大批物资，这也不是因为斯大林的指导。从1945年8月到1946年7月，中国有1000人在美军车轮下丧生，发生了臧大咬子案、沈崇事件等一系列案件，这些也不是因为斯大林的指导，至于皖南事变等，那就更不是斯大林下棋的结果了。你说这都是因为谁呢？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
所谓收复，很地区多都是两面负担，白天向鬼子汉奸缴粮食，晚上向TG交公粮。这叫保护？
全国都象TG那样搞成了只有农村的根据地，中国也就全变沦陷区了。
本来TG已经兴致勃勃地准备迁都淮安，走和平路线了。连根据地都开始复原退伍了。这个时候就不考虑什么美军暴行了么？
斯大林一个指示，让Tg在东北放开了打。结果就又来了个一百八十度大转弯。搞得下面各级根据地都转不过弯来。
内战爆发跟什么美军驻扎有什么联系？
原来毛主席到重庆谈判也好，到后来TG大打出手也好，都是根据菲利波夫同志的指示。
那么几个日本兵就能占领的，你说到底是哪一边的城呢？国民党要是不丢掉这些城，TG能建立根据地么？
关于交粮的事情，你可以去问问当年沦陷区的百姓，看他们是不是愿意交粮给TG，看他们是否认为八路军、新四军不是在保卫他们，不就结了？
下面做个对比，先列出八路军。
在王外马甲的《骑兵》一文里面就提到过，为了避免与民争食、八路军部队连野菜都不准挖（部队挖了，老百姓就没得挖的），如果不搞大生产运动，军队会被饿垮、群众会被饿跑，根据地也就不战自溃了。在敌后斗争最困难的阶段，华北八路军的基本原则是：一个地区不能供养的部队，宁愿调往别处、或者干脆精简裁撤，也绝不让部队长期处于饥饿状态，或者是涸泽而渔、向群众过度征收。各根据地还为此专门做过调查研究，分山地、丘陵、平原等不同的地形，每一种地形再分“一面负担”（群众只供养我军）和“两面负担”（群众同时供养我军和日伪军）两类，得出一系列群众能够承担的兵民比例，并严格按照此比例控制我军的规模。
再下面是国民党军。
1942年10月，对于国民政府来说，本是遏止河南灾情蔓延的关键时刻。因为随着冬季的到来，灾民的大量流亡，死亡率会急遽上升。10月上旬，河南省赈济会推选杨一峰等代表赴重庆，吁请国民党中央免除灾区征实配额，蒋介石不但拒见他们，还禁止他们在重庆公开活动。10月20日，国民党中央政府派张继、张厉生等到河南勘灾，他们经过实地考察，承认河南灾情确实严重。10月29日，豫籍国民参政员郭仲隗在重庆召开的第三届一次国民参政会上，为河南灾民涕泣陈情。然而，多方呼吁并没有引起蒋介石政府对救灾的重视。1942年12月，中央政府强调军粮征收不能减免。于是，河南省政府分派大员到各县，一面视察灾情，一面督促征粮。当省府大员到各县督征时，有的县长谈到百姓把仅有的一点麦子交军粮后全家服毒自杀情景时，不禁痛哭失声，跪地磕头，请求免征。县政府到乡间逼粮，农民交不出粮食，自卫队的团勇便到农民家“坐催”，住农民的，吃农民的，逼着农民只好卖掉所有能卖的东西去纳粮。
自古以来，灾区人民通常是不纳粮的。蒋介石政府为什么偏偏违背救灾的道理，把“纳粮”和“赈灾”搅在一起呢？宋致新解释：他“救灾”是假，征粮是真。由于河南的交通运输极为困难，几十万河南驻军的口粮，从外省调运至少也得好几个月。军队不可一日无粮，军民交困时，蒋介石采取了舍民保军的残酷政策。到 1943年元月底，国民政府从河南共征收170万大包小麦。
……
国民政府军的战斗意志显著下降，军队内部腐败。当时国民政府军的兵员，在战时状况下，总数约为650万人。将校们的腐败很显著，在河南会战中，当时河南的中国军所有的七八百台军用卡车中，只有100台用于军事物资的运输，其余的都被将校们用于将自己的家属和财产转移到安全的后方西安。士兵战斗意志下降，由于通货膨胀的迅速发展，士兵的军饷大幅度下降，因此在战斗中大部分国民党军队都是望风而逃，争先恐后，第二十军和第十三军竟互相厮杀起来。连日本军人也讥笑说，用汽车也赶不上国民党军。国民党军队军风军纪败坏。汤恩伯主政河南，大肆收编土匪，扩充地方武装，但这些武装祸害老百姓却一套一套的。有一次，汤恩伯到村子里视察，一进门就看一家人一起裹在一床被子里，上去一问原来连衣服都被士兵抢光了，汤恩伯当即毙了两个连长，可汤部还是军风日坏。汤本部人马如此，那些地方武装更是打着汤的旗号胡作非为，鱼肉乡民，欺压百姓，以至到最后汤恩伯所部被河南人称为和水、旱、蝗并列的四害之一。
例如在7月，河南南部的农民7000多人，为反对国民政府军的征收，夺取了驻守在信阳西部的军队的武器。国民党派遣军队对此进行镇压，屠杀了5000多农民，国民党这种残酷行为成为导火线，农民暴动从河南省南部，扩延到湖北省北部，数万农民提出“反对不抗日的军队”等口号，组织了农民救国军，歼灭了屠杀农民的军队。这样，不受民众支持的军队其战败是必然的结果。
众所周知的是，在1949年前，美国与苏联都是支持国民党政府的，甚至人民解放军攻占南京后，苏联大使还跟国民党到了广州。而毛泽东也曾经寻找过来自美国方面的支持。谁还以为抗战后苏联能控制中国共产党，斯大林能控制毛泽东，那真是要好好学习历史。须知有种东西叫做逻辑关系，斯大林发不发电报，与同期中共的决策没啥联系。倒是没了美国的100亿美元援助，国民党政府根本就没能力打内战。你该不会以为士兵可以靠着“菲利波夫同志的指示”就变出枪炮来吧？
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
“谎言重复一万遍也成不了真理”用在你自个身上正合适
反正楼都被歪成这样了，那就再歪一下好了。看到楼下的讨论，重新找了几份当年的文件读了一下。觉得这份文件大家都应该好好读一读。
九一八仅仅两天之后，中共中央就出台了这份文件，那时是左倾，当然没有什么“统战”概念。下面是引文，注意加粗、加红、加蓝文字。
什么叫民族的希望，能写出这份文件来的人，那就是希望。
九一八仅仅两天之后，就知道国民党是什么德性，就知道日本一定会扩大战争，连战场是太平洋都知道了，水平啊！有人七十年、八十年以后，还没搞清国民党是什么德性，水平啊
当时中共的对日策略都是跟着苏联走的，中共的判断，几乎都是苏联的判断，当时它的主要目的是：保卫苏联。什么太平洋战争之类的，都是扯的
这一点是历史，没必要靠着对宣言内容的选择性无视来推翻吧。呵呵