主题：我在文革和改革中的心理感受：改革比文革更文革。 -- 万兹

别把我算在内。

至少现在别算。

我是住在楼下，

老观是楼上的。

不是和城市化工业化比较。

回答你的问题，让我智力上的优越感油然而生。

第一，我根本不屑于让你相信什么。你这样的水平相信什么都无所谓。

第二，如果对文革中怎么批斗干部感兴趣，可以去查国家主席刘少奇的待遇，还有看看怎么判定刘少奇是叛徒的材料，这方面材料很多，不过估计你既没兴趣也没能力去看。

说说看，最近30年小岗村修了那些水利设施啊？

你说什么刘少奇，根据你这个逻辑，哪每个官员都可以拿刘垫背了，那

中国现在岂不是都是焦裕禄。说说看，改革以后焦裕禄的干部比文革多了吗？

农民打工是城市和农村收入差异导致的。

你要比较人民公社和包产到户的优劣，请到其他论题。

所以对为了转移话题而出现的无关问题，我不会浪费一点时间。

我相信，你是穷苦出身的百姓，最恨官僚阶层。

要是再来一次文革，我和你一起去吧，把党内资产阶级的代理人，统统抓出来，批斗、游街、让他们每天扫街、洗厕所，好好改造资产阶级思想，树立全心全意为人民服务的公仆思想。

就算假设刘是冤枉的，你拿一个刘就能证明当时全国的情况了？

文革是太祖看对了病,但开错了药方;现在的改革只要不危及斧头帮的统治地位,其他的随便...

文革并没给人平等,谁也不能说太祖一个不字,否则就是现行反革命

改革没有在民主的前提下进行,搞成了王公贵族对国有资产的大瓜分

要想在斧头帮的领导下,实现真正的改革,无异于与虎谋皮

很简单的事情,公社化的后果是饿死几千万人,而包产到户大家终于能吃上饭!中共唯一能吹的地方是让中国人吃上饭,那是八零年后的事情.

他们不过是看到有人没被饿死而伤心而已!

你用“公社化”代替追求政绩的官僚吗？

有人就喜欢用中共历史上的不如意处否定他的全部，然后推导出革命是多余的。

是阶级社会，是阶级斗争，哪像你们现在这个没有阶级的理想社会？

那时就是冠冕堂皇的要一个阶级（包括思想）压迫另一个阶级，雷锋精神其中有一条就是“爱憎分明的阶级感情”，拿现在的“平等博爱民主普世价值”说文革，不是笑话吗？