主题：【原创】百年毛邓, 尘埃落定 -- 和京虎子兄 -- 席琳

所以我说百年后历史的评价会更客观一些。而现在的我们，或多或少都会戴上偏色的眼镜，这是没办法的事，人毕竟脱离不了环境。

不过百年后世界什么样？那时的人还有兴趣评毛邓的只怕就只有历史学家了，

当然现在大家闲着也是闲着，虽然评判多从感情和各自的利益出发，不甚客观，

但还可以玩玩，娱人娱己。

但最后一句话，就不能苟同了。

我的一个中学同学，出身地主，在邓之前是绝对没有机会上大学的。因此，全家都对邓公感恩戴德。

老三届的一大批知识青年，都因为邓小平恢复高考制度而受益。

当年的地富反坏右、海外关系也都对邓小平感恩戴德。

当然革命和改革都是对权力和利益的再分配，有人爱，也就有人骂。但这种骂，不是勒紧裤腰带式的骂（不敢骂，也没有力气骂呀），而是吃饱了肚子有事没事的撑的去骂，骂的是不公平，而不是饥饿和贫穷。

老是革命对于文化和社会生产力的破坏，是巨大的和无以继复的。中国社会几千年一代代王朝的更替，都是在低级的基础上推倒重建，循环往复。没有物质和文化的积累，也就没有社会的进步。

同时中国老百姓的能骂娘本身，也是一种社会的进步。

从这一点看，邓小平的改革开放，比之毛泽东的不断革命，对中国和世界的发展，还是要有许多正面的东西。

第三代站在邓公肩上，是可以这么说，邓公站在毛肩榜上？有些说不过去。他留给邓公的摊子可不怎么样！如果按‘两个凡是’走下去，中国逃不脱前苏联的下场。

他们要求高吗？不高。

鲁迅不骂得挺开心吗。再远点，水浒好汉那是脏字从头到尾。再远点，春秋时代，骂完娘王侯更有脸露忏愧、赶紧拜为大夫的呢。

因而邓小平也才能够站在毛泽东的肩膀上，避免毛泽东的错误，狐假毛泽东的余威，拨乱反正，开创新局面。否则，凭邓小平那样的矮个儿和理论水平，是不会有机会站到毛伟人的肩膀上的。

邓是天下第一等聪明人。毛的错误，是邓的政治遗产，毛的功绩，也同意的为邓所利用。邓小平不仅仅是打毛泽东的旗帜，更是的毛泽东思想之精髓。不说邓站在毛的肩膀上，说谁，说什么？

水镜兄说第三代站在邓小平的肩膀上，我觉得其实不如第三代不过是在邓小平的阴影下讨生活，原因很简单，第三代没有一人可以与毛邓能够同日而语也。

如果水镜兄所说成立，华国锋算是站在毛的肩膀上的。有可能吗？

毛泽东是伟人，邓小平也同样不是吃素的！为什么？

因为邓小平爬到了毛泽东的肩膀上面，比毛泽东看的远，看的实际。

见笑了。

中国古代人骂人都很文雅，春秋时基本上不吐脏字，但骂人是要被杀头的（例如少正卯先生，就被孔夫子杀了头）。水浒传中梁山泊众好汉骂人，也只是把人比作鸟，但除了被招安的，多数好汉捉了以后也是被杀头的。到了鲁迅，就把人骂作狗，还算是文明，虽不敢明目张胆的杀，但暗杀的事例还是多的（如宋教仁、闻一多）。到了毛泽东时代，才变得比较的粗俗，彭大将军就开了个恶例，扬言要做毛泽东的长辈，彭虽然没有被公开处死（比遇罗克张志新辈幸运），但也被批倒批臭后，一命呜呼。邓小平时代，骂娘的人不少，程度更出格，真枪真刀实干的更多（例如养二奶），邓公的一句不争论，人头少落了不少（如魏工）！

呵呵，梦晓兄若认定杀人多才是时代的进步，我和您不争论。

若以政治为标准，那就是没有标准。

百年以后更客观，也未必？孔夫子和秦始皇都去世两千多年去了，安生过吗？

以前我说过，对邓小平的评价，２０年后应该就比较清晰了。

http://www.talkcc.com/article/194091

春秋时候不知如何不用脏字骂娘，偶听说齐桓公争鲁的时候，有个大嘴等在路上骂娘，老齐一听说你们不要放他跑喽。

梁山好汉不见得在上了山后才骂娘吧，那时还没有东厂，就东厂也还有咱太祖那样要求小孩子监视大人嘛。