淘客熙熙

主题:【原创】中国人指望政府,美国人指望 X-Men -- 同人于野

共:💬184 🌺1633
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 这就是你的辩论方法么?太可笑了。
家园 谁说中国人不相信X-men?

这些电影大都根据知名漫画改编,内容千篇一律:一个人或者几个人因为某种特殊的原因变成了超人,于是他们开始行侠仗义除暴安良。其实好莱坞的很多电影虽然没有明显的“超能”英雄,但路子是类似的。以前“强国论坛”的数学就曾经指出,中国电影只会拍那些无病呻吟的小资情怀,而美国电影却大多表现“高大全” 的“主旋律”,比如一个科学家孤军奋斗战胜病毒,一个小律师伸张正义之类的。其实这些电影本质上都是超级英雄电影。

这个套路与中国侠客不是很相似吗?一个人因为某种特殊的机遇变成了大侠,于是他们开始行侠仗义除暴安良,这个路子基本也是类似的。而且主角往往也是高大全的。

家园 送花谢宝。

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 没有觉得GFW得罪了80后或者90后,

穿墙对于很多人来说,都不是一件难事,最多只是说TNND的不方便,似乎GFW在防止色情泛滥方面功劳更大,在国外,一切都畅通无阻,色情网站也是;在国内,虽然也有,但是数量上比国外真的少多多了。

西西河众河友里面经历过20年前的人不少,但是根据他们的表现,20年前春夏之交也没有得罪多少60后或者70后(当然个别人依然耿耿于怀可以理解),当年你们或许觉得十恶不赦,会过头来看,幸亏没有让这些60后或者70后得逞,否则,后果难以想象。

不错,教会是稳定社会的重要力量,但是教会真的是NGO吗?我知道的是,教会是西方社会一股非常强大的政治力量,所谓的NGO身份不过是掩人耳目,以非政府的姿态来为自己捞政治资本而已,他的众多信徒本质上就是党员,教会我更倾向认为他们是永远的在野党。

我们现在需要的不是什么都向美国看齐,而是要仔细斟酌,那些方面我们需要学习,那些方面我们不能学习,一切向老美看起的时代已经结束了,他们不是我们的救世主。

你说的美国电影,我倒觉得是美国人个人英雄主义情结的体现,这些电影中在关键时刻都是某个非主流人物站出来拯救大家。而在中国,非主流英雄“陷空岛五鼠”最终被证明是狗拿耗子在多管闲事,“御猫展招”以及他的同伙“黑面包青天”才是真的大英雄。

另外,汶川地震是NGO们的一个噩梦,事情发展到最后,很多人都会感慨,关键时候,还是军队国家这些组织管用。NGO,最多就是锦上添花而已,平时,情况不太严重的时候,出来露露面,显示一下存在是必要的。关键时刻,NGO是靠不住的。

家园 没有考虑文化与传统的差异

即使抛去经济因素不说,文化与传统的差异对两个国家国民的行动更具有指导意义。

家园 所以美国上尉才率领着蜘蛛人

PK钢铁侠和F4里面的软硬二人组

英雄们是无奈的

使用Thor是生化武器

所以美国政府是邪恶的

家园 中国有大侠,大侠归顺清官……

总之,反贪官,不反皇帝。

家园 中国和美国对于“政府”的概念是错位的

中国人看中国政府,和美国人看美国政府,其实都是把行政部门、法院、议会什么都算在一起的。

但是中国人说美国政府,其实说的往往是美国人说的“行政部门”,就是政府三权分立中的一权。

美国的电影里面,被陷害的好人,最后的结果通常不是被清官拯救,而是到国会或者法院作证揭发。

家园 您举的例子是NGO的一个特点

就是其能力和意图受到成员群体的限制,一个NGO往往只能代表很小部分人的利益。而政府,至少在理论上,要为管理范围内全体居民服务的。

家园 首先要建立强大的CIA和FBI

首先要建立强大的CIA和FBI

中宣部也要大力加强,要做到一点谁谁就倒。

那么拿美国人钱的那些人就会被搞的死死的,然后爱怎么自由怎么自由去吧。

家园 注意,有私货,x-men有政府管制的

叫FED,和万磁王的幸福庄园相比,还是FED比较邪恶

家园 联邦政府和当地政府不是一个系统
家园 bingo
家园 只看到进步人民不相信政府

却看不到更进步的人民相信政府.

如果历史唯物主义是个坐标轴,您的思想,止步于资本主义前期.也就是20世纪前的思想,当然这跟中国的目前的发展程度是相适应的.现代中国其实是人类历史上思想最自由的,从封建小农的"平等","自由,民主","社会主义",人类社会至少一千年的思想,在中国同时出现.这是一个伟大的时代.

言归正传,资本主义里作为市场经济的利益个体,都不会喜欢政府,挣钱要交税,买车还要考驾照,开车还不能喝酒,从个体角度说,政府就是禁锢自由的牢笼,

资本家,更不喜欢政府,比如说这次美国和瑞银达成的协议,哪个资本家喜欢政府权力的无限扩张?大政府,小政府,哪个更符合资本家的利益呢?

限制政府权力的扩张,必然导政政府社会管理能力的减弱,社会管理中会产生一个很大的真空,西方通NGO来填补这个真空.西方就是这么一步步走过来的.

中国市场经济的发展,个体利益的壮大,必定伴随着政府信任降低.这在西方社会已经被证明的.没什么好奇怪.

但人类的进步已经不给中国重新走一遍西方社会发展历程的机会了,全球变暖与之产生的巨大灾难,人口与资源的危机,全球化与之相伴的危机全球化,小政府已经行不通的,以上问题的解决,是一个超越国家的全球政府更有效呢,还是"小政府+NGO"更有效?其实西方有些人,已经感觉到了资本主义和社会发展的不适应性,比如说那个"禁塑令"的贴子.

如果你能确定全球变暖无法阻止,那"后天"预示的灾难就会越来越频繁,规模会越来越大,那小政府就肯定会被历史所淘汰,取代它的必然是大政府,而且整个社会制度同时会发生改变.

如果你相信历史唯物主义,资本主义之后是社会主义,那小政府之后就是大政府,有句"政治"很不正确的话,中国的成功在于制度的优越性,当年的美国也曾被骂成暴发户,没有贵族教养,真理有时并不掌握在大多人手中.

家园 相信政府,相信你,

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河