主题:二战日军步兵战术 (一) -- a618
怎么有效地帮助设计我不知道。不过叙述者(不是老头子)很肯定地说了1000米。而我们但是争论中心也是一千米。显然绝大部分人做不到这样,不过个别本事大的人或可能做到。这就不得而知了。
使用机械瞄的志愿军战士,也就是2、3百米之内展开冷枪战,为了当时的战果,在某军坛跟人争论过,那位老兄咬定都是编的,他接受不了机械瞄远距离狙击,然后我细细地解释给他听,实际交火距离也就是两三百米,很多都是一百米左右,当时阵地犬牙交错,对方的活动一清二楚,这才有如此斩获……
不说千米,500米,瞄准具就完全把目标覆盖住了,用标尺框还有些谱……
我以前得到的资讯,鬼子的战力强横,除了面杀伤武器厉害,就是他们的快速精确射击,快速在精确之前,在遇袭后,敌方打了一枪还在退弹壳时,就能咬死,但是并不会在很离谱的距离之外,毕竟已经到了双方射程之内了。据说是日军有着快速瞄准的方法,很简单,使用标尺框套住目标,根据平时的训练,调整细微的误差,按这个描述,快赶上反射式瞄具了,说白了没什么奥妙,就是平常训练多费点功夫而已……这种概略瞄准,相当于是依靠手感了,与装备训练都落后的中国军队一比,可不是压倒性么。
关于参加关东特别演习的老关东军。他的说法关东特别演习的老战士绝对是是两百米以内木有问题,是必定打中的-100%的命中率可能夸张,按他的说法是木有活的。本人木有射击经验。看过几个例子:某次缉毒,武警狙击海南某人民军司令,六百米,第一狙击手射失,第二狙击手命中司令胳膊(大腿?)。用的是狙击步枪。
在人力可及的范围,练到极致,再往上那就是超人了……
再说,就算是一根筋的日本鬼子,太远的地方也不会笨到相信标尺的(盒子炮的标尺就高达800米),人家用掷弹筒、山炮招呼。当年大地勇士最后流产,其中一个原因就是迷信远程攻击,600米的射程,回到一战前后的思维去了,专家想当然,大兵们才不管呢,一看这么远,打个电话炮弹就砸到了,还要自己瞄?
这个还是让重机枪关照比较及时把?迫击炮也不错。个把神奇的狙击手也有过。在越南美国鬼子猎杀过一英里外的越共。
一千米、两千米、三千米,这兄弟嘴巴动动就好了,反正他也不在现场。跟他有啥好争论的?
这距离绝对不是人肉眼范畴能力内的事情,望远镜也不带准星,还得首发命中,怎么可能呢?
二战的精髓是机动战和火力战,通过大范围的穿插和压倒性的火力来实现战役目的。而二战的日本陆军,在这两方面的建设上都乏善可陈,也就是欺负中国人两手空空,扔欧洲大陆恐怕连法国人都不鸟他。
至于菲律宾和东南亚英美军的崩溃,更大程度上属于原有战争体系被截断之后的溃败。和中国不一样的是,中国当时是农业国,只要有人,有枪,有饭吃,就可以打下去。英美这样的工业化国家,军队的战斗能力极大的依赖后勤补给的可靠保障。而日本海军截断英美军队的后勤维系后,东南亚的英美军队一直以来适应的作战体系被颠覆了,指望他们在东南亚拎着步枪上山打游击是不现实的,人家从来没学过这出啊。
志愿军的救护差, 死伤比可能达不到1:3。连美军都是1:2。他的阵亡数是靠谱的。如果中方死亡象公布的那么多的话,早把美军赶下海了。
你是学统计的吗?好专业啊,这是如何选择样本的问题。在这个话题里,您的帖子的专业性蛮强的。西西河需要这样的贴子。送花一朵。
基本上和欧美没啥区别 中规中矩外加点狡猾凶悍不怕死罢了
就连对付国民党的时候都没打出几个像样的歼灭战来 也就可见其水平了
机动能力,鬼子士兵持续作战行军能力在每日50km左右.加上有限舟车辅助,其战役机动能力平均可达每日100km以上.强行军每日可达到80公里以上,并能于当日再战斗6小时.这样的战斗可以持续约一个月.
快赶上幼发拉底河大飙车了
二战初,日本步兵射击技术普遍高于中国军队. 日军上等兵可以在800米外打中在城墙垜口处探头观察的士兵.其首发命中率可以达到80%以上. 行进于四百米外可迅速击中只露一小部身体的静止目标.命中率可以达到80%. 二百至一百米外射杀机枪射手或移动目标,命中率可达70%(注:这是在对射且对方有一定压制火力的情况下);50米以内顿停射击一切目标,首发命中率均在90%以上.概率学得好的朋友可算算几枪可以达到95%的命中率,而每名日军携带的150发子弹又可造成多大的伤亡.
共产党不早就被消灭完了
这段计算让我想起阎老西的哲学来了
别的不说 抗战的时候土八路守过几次城墙啊
居然这几个稀罕的都让你碰上了
这种义井不捞分可惜了,帝国武士当吃三大碗内牛满面啊