主题：关于果敢问题，建议大家读一下今天中青网的评论 -- 雪里蕻

昨天在菜场花1块5买了米和菜，吃饱了。

今天发了工资有2000块，菜场也降价了，1块钱就行，于是痛悔不已，却没有想到昨天不花1块5就会饿死。

新中国禁不起四面楚歌，而且在实现工业化之前，靠什么四面出击？

--------------------

看贴多发贴少，一直很尊重雪里蕻，雪里蕻的这话很有代表性，很有体制色彩。

按照这个理论，朝鲜战争不该打，工业化还没起步呢，不该支援越南，79年也不该打越南。

在军事战略上，有句话，叫“任你几路来，我只一路去”，建州女真就是这么打败明军的。

没必要西面树敌，中国需要的是集中力量把一个对手彻底打残废，肢解其国家，用美国人的话，就是“回到石器时代”，让这个国家成为与中国作对的榜样，让其他的国家感到痛，根本不存在四面树敌的问题。记得打了朝鲜之后，李光耀开始学中文，打了越南之后，东南亚华人的日子好过多了。

简单地说，“禁不起四面楚歌”的概念，背后蕴涵的意思包括：1、需要为别人的“友好”支付代价；2、期待未来一次性解决问题。中国大而周边国家小，为什么这类想法就该中国有呢？为什么不能是周边小国出于这种想法和中国交好呢？为什么俄罗斯、美国这些强国、印度这种大国都不和中国这么想呢？

以出让利益求取别人的友好，而不是别人出让利益求得中国的友好，在思想上我们确实是后清。

印尼的华人大多是有钱的工商业人士或小业主，他们的钱是他们受冲击的主要原因。他们出国避难的首选地是就近的马来西亚、新加坡以及美国。60年代中国政府派船接回过一点华人，但这些人的绝大多数都通过国际难民组织去了美国、欧洲等第三地。很少一部分留在了海南岛的华侨农场。去接触过这些人就知道，这些所谓的“华人”连中国话都不会讲，语言、生活习惯都是印尼人，只不过被印尼人当成“华人”而已。

我身在海外，接触过各种华人，包括逃难出来的印尼华人、马来华人和柬埔寨华人，没有一个人是像你说的那样的共产党，也没有一个人说是因为共产党害得他们被迫害。他们异口同声说的一个观点就是他们勤劳，钱多，被懒惰的当地人妒忌。前几天我接触到一个印尼华人，他在打算移民美国，但有困难，他在打听中国政策如何，他也想回中国（但这个人连中文都不会讲）。

我倒是劝你出来走走看看。

朝鲜战争是新中国能否立住的关键所在。就拿我举出的那个例子，朝鲜战争就是1块5买的活命的饭。现在发财了也不能抱怨那时候的饭贵。

同样属于那个饭的，就是新中国与周边发展中国家的和睦亲善政策，你没有这种睦邻亲善政策，就不能获得稳定的生存环境。

打美国一次立威够了。世界上只有一个美国，我们不能把周边如缅甸一类的国家都当美国对待。

50年代，你今天和缅甸争个县，明天和印度争个乡，后天还要和苏联争什么海参崴，你这个国家能否正常生存？

有些人就是认为那时候的中国和今天的中国地位一样，认为中国没必要去和周边国家亲善。我反驳的就是这种观点。

不知道这消息是真是假，反正借口都是一样的Orz:

穿布鞋的是李自如吗？

不保证图床稳定

典型的乡镇政府。

去了

导游推荐，看三样东西

１　人妖（比较丑的，漂亮的在泰国）

２　俄罗斯脱衣舞

３　赌场＋玉石加工厂。

～

带着领导，前２项都没有敢去看。

就是边境的商店，

卖小熊猫烟，头买了不少。

～

经济上完全依托中国，

其实这样挺好，经济上辐射，又不承担他国人民的社会福利义务，安全上也挺有保证。

纯粹是来捣乱的。

脱衣舞也不知道是哪里流落过来的低素质舞娘，跟深圳、东莞差远了。

烟倒是价廉物美，因为中国没抽税，有很多昆明、玉溪产的专供出口品牌，20到30块钱一条。

赌场千万别进，进了鬼知道会发生什么，我们有中国政府、缅甸政府、当地特区政府的三道护身符都不敢进。

一日游其实还可以尝个新鲜，我们去的话要在那里待一周，那路能把人颠吐了，天气热还怕吃饭不干净，我每顿必吃大量的蒜、姜，希望消毒。

其实大家换位想想也就知道，如果中国的大部分产业都被外国人控制，老百姓看见的有钱人都是外来人，你会怎么想。大家不会从自身找原因的，当然认为是你抢了他们的钱。何况政治家一直有将排华转移矛盾的历史和习惯。