主题：【原创】向左走,向右走?（1） -- 北斗
声讨流沙河之流。
流沙河算老几能干出这种事。当右派也才20多，
能害谁啊。
呵呵。
真是文科生的结论。
能停掉高等教育n年的，哪个大国领袖能
如此脑残。
正经文科生也不会干这等事。
文科生也是国家正经需要的人才。
求真犹在善美之前。
钱伟长回国太早，与那帮文科生交往多了，沾上了文科生的不良习惯，然后加入民盟，和章伯钧搞到一起去了。
钱老的批判有一些夸大其词，但是“把清华大学办成像加里福尼亚理工学院”，在朝鲜战争才结束没多久，美国不肯承认新中国，美国的航母还在台湾海峡的时候，合适吗？“科学研究要完全自由，不要计划不要组织”，在一穷二白的新中国，不脚踏实地抓紧建设，将大量的人力物力用在自由研究上，新中国可以这样奢侈吗？
钱伟长的人品也不怎么样，他说“放弃在美国年薪8万美金的优厚待遇”，欧麦高！这可是1940年！
钱学森在会上驳斥了右派分子的科学研究要完全自由，不要计划不要组织的说法。
钱学森说，现在已经不是科学研究的手工业时代，科学研究必须要有计划地进行。如果说不要计划能进行现代科学研究，那完全是不可能的。
钱学森指出，钱伟长的反党反社会主义言行不是偶然的。钱学森说，钱伟长对自己所犯的罪行还没有很好认识。钱伟长说要把清华大学办成像加里福尼亚理工学院，好像并没有什么，但他传播这个资本主义学校制度，并在全国范围内活动，却是一种对人民对党的反叛行为。
钱学森并揭发钱伟长一贯耍两面派的手法。他一方面在科学院力学研究所的学术委员会上赞成力学研究所第二个五年计划，还说这个计划“劲头小”，“作得不够”；一方面又在清华大学说这个计划不行，“一定会碰得头破血流，非垮台不可”，言下大有在清华重搞一套之意。
钱学森说，钱伟长完全是一个说谎话耍政治手腕的人，没有一点科学家的味道，是最恶劣和狠毒的政治野心家。
科学春天３０年，也就那个样。捞钱是关键。
张嘴就来可是文科生的恶习，希望您没有染上。
对就是对，错就是错；有整对了的，也照样有整错了的。整对了说声对，整错了说声错，没什么大不了。要是一切都按您自己想象里来划线，说服力很低。
花之。
河里高人多呀。
请反驳一下钱学森的说辞。
我其实不太清楚钱学森的说辞的对错。你如果知道得更多，请指教
我说过很多次，不想重复了。
至少，我说的，都是和当事人面对面交流的。没在中科院，没和科学家一起生活过，最好要有个求实的态度，老老实实承认：这个我是猜的。
理科生受打压的程度要低多了。受文科生连累，政治地位可能低点，但经济收入比普通老百姓高多了。
关于钱伟长，我对他没意见，也没机会面对面交流。就按钱学森对他的评价吧。
好了，到此为止。恕不再回复了。
原因就是对院系调整有意见。
对院系调整有意见挨斗的又不在少数。
看这些＇理由＇，不是胡扯吗。
这样的年代在历史中占绝大部分，
历史从来都是由穷人创造，富人推动，读书人写，说书人传的。
所以当读书人为富人效力，再伟大的英雄都会变垃圾。
不过现代识文断字的人多了，信息不再是稀缺资源，情况会如何就难说了。