主题：【原创】详析鄂尔多斯和First Solar的超级太阳能 -- fullerene

（网上抄的）为此，美国布鲁克文国家实验室的科学家们专门研究了这个问题。他们系统研究了晶体硅太阳能电池、碲化镉太阳能电池与煤、石油、天然气等常规能源和核能的单位发电量的重金属排放量。在太阳能电池的分析中，考虑了将原始矿石加工得到制备太阳能电池所需材料、太阳能电池制备、太阳能电池的使用等全寿命周期过程。研究结果表明（见图1），石油的镉排放量是最高的，达到44.3g /GWh，媒次之，为3.7g /GWh。而太阳能电池的排放量均小于1g /GWh，其中又以碲化镉的镉排放量最低，为0.3 g / GWh。与天然气相同，硅太阳能电池的镉排放量大约是碲化镉太阳能电池的两倍。

　　他们还研究了硅太阳能电池和碲化镉太阳能电池生产与使用中其他重金属的排放。研究结果表明（见图2），碲化镉太阳能电池的砷、铬、铅、汞、镍等其他重金属的排放量也比硅太阳能电池的低。该研究报告结论基于对美国First Solar公司碲化镉薄膜太阳能电池生产线、碲化镉太阳能电池组件使用现场的系统考察，和对其他太阳能电池、能源的实际生产企业的工艺、相关产品的使用环境研究分析得出。研究结果的科学性、公正性得到国内外的认可。研究者在2006年欧洲材料年会硫系半导体光伏材料分会作的报告引起了与会人员的强烈关注。

　　美国的研究人员还针对碲化镉薄膜太阳能电池组件使用过程中，遇到火灾等意外事故造成组件损毁时镉的污染进行了研究。他们将双玻璃封装的碲化镉薄膜太阳能电池组件在模拟建筑物发生火灾的情况下进行试验，实验温度高达1100℃。结果表明，高温下玻璃变软以至于熔化，化合物半导体薄膜被包封在软化了的玻璃中，镉流失量不到电池所含镉总量的0.04%。考虑到发生火灾的几率，得出使用过程中，镉的排放量不到0.06mg/ GWh。

　　虽然实验表明碲化镉薄膜太阳能电池组件的使用是安全的，但是建立寿命末期电池组件和损毁组件的回收机制可以增强公众的信心。分离出的Cd、Te及其他有用材料，还可用于制造生产太阳能电池组件所需的相关材料，进行循环生产。美国、欧洲的研究表明，技术上是可行的，回收材料的效益高于回收成本。事实上，美国First Solar公司的碲化镉太阳能电池组件在销售时就与用户签订了由工厂支付回收费用的回收合同。

　　综上所述，碲化镉太阳能电池在生产、使用等方面是环境友好的

风电也需要大量地，汕头那里搞了很多风机，一片一片的，我在高速公路上都见过。百度下也能查到。风电底下搞太阳能应该也行——这是我瞎猜，请专家给个意见——反正那些地也是荒的。

再不济，楼顶上搞太阳能板总可以吧。可惜广东很多地方不让搞，怕拉管线影响建筑外观，其实很实用的，个别人家自己偷偷搞太阳能热水器，全年都可以用。

广东重工业较少，大部分地区空气质量还可以，看看新闻联播就知道了。至少比北方有工业的地区好多了。

广东气候应该也不是太阳能的主要障碍。虽然是南方，但这里只有雨季和旱季，雨季时只有3、4月是连续的阴天和偶尔小雨，夏天台风时有几条是阴天下大雨，其他时候都是艳阳高照，而且日晒强度很大。总体来说发电量应该很大。这种日晒条件——个人武断的估计——应该比太阳能发展最好的日本和德国还好。在荷兰呆过一段时间，也偶尔去过德国一些地方，那里高纬度，冬天日晒时间短、强度低，他们居然还搞不少太阳能。

具体的太阳能电池板发电站数据我没找到，以solar two 为例占地126 英亩，发电量仅有 10mw.广东作为人口密集地区，土地征用成本恐怕会大的惊人。至于透光性我想应该还是空气稀薄，大气浮尘少的高原高一些吧？而且那里人口稀少，有现成的空地可以征用，又何必再广东劳民伤财？人口密集地区还是通过外输，或者核电更合理吧

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Solar_Project#Solar_One

第一太阳能的技术是封闭的，也就是说CdTe电池他们就准备自己开发自己生产和推广的，跟Nano Solar之类的完全不同，以后什么坏了还只能找他们，这样的项目国家凭什么要支持他们呢，更何况中国已经上马自己的CdTe项目了。

至于毒性问题，交大的崔荣强教授早就在一次太阳能会议上质问过，“你们说没问题，请问万一遇到地震等结构性破坏呢，万一遇到火灾呢？”

晶体硅太阳电池生产本来就是高污染，他们怎么不去跟同等量级的硅薄膜太阳能电池等相比呢？

而且Cd和Te矿矿山开发的污染他们有计算进去么？

至于结构性破坏的泄漏，那些泄漏量还小么？

CdTe是一条饮鸩止渴的死路，绝不能大规模推广

遇到明白人 长知识了 谢谢了

小打小闹，怎么玩都没问题，现在的问题是要大搞，搞出规模来，这必须算帐。

多晶硅太阳能现在1度电成本大约1元多，煤电成本3毛多，用太阳能发电，国家1度电就要补贴快1快钱了。现在一个一般的火电电厂起码都是几十万千瓦，如果用同等的太阳能发电，国家1年的补贴就要几十亿的数量级。欧洲玩太阳能，那是政府补贴的结果。欧洲的确是为人类做了贡献，但首先是欧洲有钱，中国现在恐怕还没财力玩得太大。

太阳能电池对多晶硅纯度的要求比集成电路板低（那个才需要用西门子法）。冶金法相当成熟。只要能保证发电质量的稳定性，发电效率相对低些也是划算的。何况比亚迪的电池成本可以从产业链角度降低成本。

那中国的碲稀土资源不就是间接免费送给First Solar公司，美帝公司很邪恶。

同三峡水电站技术引进和高铁引进的手法一致。

看谁心动上钩。

其实这个多晶硅突破不难了。