淘客熙熙

主题:真理部这是火上浇油啊 -- 泉畔人家

共:💬162 🌺245
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 说的那两段,我正在做嘛。

我的行动和言论符合得很好。我的言论是在批评你的观点,行动上也落实了,的确就是在批评你的观点。

而你的行动和言论是自相矛盾的。你说起来很看不起“口水”,但行动上偏偏很喜欢口水。

家园 那么您继续用口水来分辨敌我,打击敌人吧

预祝您从一个胜利走向另一个胜利

家园 上网本来就是为舆论。行动上看你其实是喜欢口水的。

所以你在网上希望用自己的口水淹没别人的口水,跟你“要行动”的纲领是矛盾的。

我无非是揭示了这一矛盾。

当然,你可以继续矛盾下去,反正我揭示你的矛盾以后,你的论点的说服力是大大降低了。

del
家园 兄弟,引用要仔细,先看清是谁写的再引。别闹笑话

呵呵,这是我写的东西吗?您老引用前麻烦先仔细看看。

家园 我说过,您一定是从一个胜利走向另一个胜利的
家园 您觉得应该怎么做呢?

除了回到毛爷爷时代“以阶级斗争为纲”以外

家园 吸取德意志崛起的成功经验和教训。

我们有不如当年德意志的地方也有超过当年德意志的地方。当年德意志与大英的差距还是比较大的。殖民地上大英多太多了。但本民族核心部分人口还是德意志多点。

我们和米帝之间既类似当年的英德又有所不同。历史是不会重复的,我们走什么路我们可以自己定。但敌人出什么招,就不是我们能决定的了。

家园 这样是无意义的

“取消报纸禁止报道以及禁止发表讨论的禁令,真正的自由报道,你看看能否感受到铺天盖地的舆论的压力”——舆论不过是一种社会产品,媒介无非是制造舆论的企业。任何产品如果没有标准,结果一定很糟糕。

家园 可笑,原来低烈度表达个人意见等于“光打算见别人的血”

这个,我实在不好意思问你的学历。因为你这个人太搞了,这种话不知道是“故意”曲解呢,还是无法确切理解这句话的意思?

你是不是认为

凡是给政府提意见,想要让政府改正的人,都应该是拿着AK到街道上直接造反?我说都文明了这么多年了,你能不能文明一点,你看大部分中国人已经使用网络促进一下舆论,曝光一下不喜欢的官僚,一起散步一下聊一下今天的天气。甚至还有一些人喜欢到老外的使馆去“告一下洋状”。

这些不都比拿着AK要有效,而且也不用见血。难道你想用AK将网络上曝光的,散步的,告洋状的全突突了?

你要有这个打算,那是很危险的,那么你突突他们之前,算上我一个吧。好歹我也不算躲在别人背后煽风点火,然后让你突突掉其他人的那种人。

与你的这个“相忍为国”的理念,差距怎么这么大呢?

家园 送花送宝
家园 您还是直接回答打算做什么吧,做完了再笑行么?

凡是给政府提意见,想要让政府改正的人,都应该是拿着AK到街道上直接造反?我说都文明了这么多年了,你能不能文明一点,你看大部分中国人已经使用网络促进一下舆论,曝光一下不喜欢的官僚,一起散步一下聊一下今天的天气。甚至还有一些人喜欢到老外的使馆去“告一下洋状”。

请问既然大多数人都已然满足了您的要求,您又怎会在前面不断叫嚣

尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

很明显,从您前一段话里可以看出“低烈度喷发”是超越现在常见抗议模式的某种方式。您心里想的是不是端着ak上街扫射,我不清楚。但一定不是什么温良恭俭让的模式。否则能叫“喷发”么?

对了,如果想驳斥我什么话,最好引用我的原文,忽悠别人端着ak上街玩真人cs,这话的出处是您的嘴,不是我的。红小将当年还得内查外调才能写大字报,您这借嘴下蛋的水平能算青出于蓝么??

好啦,您现在是不是想说,如今大多数中国人已经达到了阁下“低烈度喷发”的要求,所以您很满意,不再扯

尤其是不想让中国乱的人,应该将自己的要求表达出来,不要做沉默之后的火山爆发,而要时时的地烈度喷发。这样,官僚有危机感,民众有自我保护意识,否则,官僚将沉默的大多数,早都忘记的一干二净了。

这些犊子了呢?

家园 对于一个居然相信公共舆论是完全真实客观的人。。。。

您是很难解释的。就像您不可能让狂信徒理解上帝不存在一样

家园 相忍为国的人思维果然与众不同,脑歪补实力强劲。

在你的“叫嚣”下,低烈度喷发,等于“超越现在常见抗议模式的某种方式”。这句话我说过了没有?你脑子里边歪补的能力十分的强劲啊。跟自认有才,其实学的那个不怎么样的人说话,太费劲了。

解释一下:

低烈度喷发,这个是取自刘慈欣的科幻小说中的一个词语。标识在地震/火山喷发之前,进行小规模、低烈度的可控制的能量释放,以达到整个地壳的稳定。当然,你没有看过这个科幻小说,只要知道稍微一些自然科学知识,理解起来并不难。

本人在这里引用了这个词汇,是指,在造成民众不满的、有意见的事件中,民众不应该沉默,而是应进行有序的表达不满以及进行抗议,从而对官僚造成一定的压力,从而以小规模的喷发,形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱,但是从长期来看,降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度。

当然,这种方法,喜欢“相忍为国”以及“我在时忍一忍,我走时洪水滔天”的官僚是最不喜欢的。

不知道这位喜欢“叫嚣”、并且口口声声要我想要“见血”,对这句话怎么理解的,或者想要怎么理解的。

家园 国家机器又不是吃素的。内地咋做,边疆一样做就是了。

太祖那套,嘿嘿,好是好,敢用么?俺说过了,这矛盾现在无解,就不用费心思去解了。既然是不可调和的矛盾,那派出国家机器镇压就是了,机枪大炮造出来又不是摆设。这又不需要学太祖那套理论,反正再也不可能学来了。而且,这也早就是干的熟练的不得了的事情,继续用就是了。只不过,对手也会进化就是了,等官僚系统跟不上对手的变化,就再次升高镇压等级就是。

家园 天那,难道您不知道对抗的主体是啥?还是不理解行动的目标?

在造成民众不满的、有意见的事件中,民众不应该沉默,而是应进行有序的表达不满以及进行抗议,从而对官僚造成一定的压力,从而以小规模的喷发,形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱,但是从长期来看,降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度。

阁下设想的对抗主体是拥有执政资源的“官僚体制”,而要“造成压力”,“为国家添乱”,就要造成相当大的破坏才能达到“造成压力”“添乱”的目的啊。

执政党的大方向是社会稳定,那么造成压力的方向只能朝社会动荡上努力,执政官僚担心出事影响仕途,那么给国家添乱的目标就是制造骚动和破坏啊。。而执政者手里掌握着国家机器和暴力机器,您要造成什么样的后果才能算“压力”“破坏”?

或许是我才疏学浅,不敢请教您认为怎么样才算是

以小规模的喷发,形成更长期的稳定。这种低烈度的喷发短期看起来好像是为国家添乱,但是从长期来看,降低了社会内部的不满、增加了社会的稳定度

您就直接说您打算做什么吧,名词解释您回家当家庭作业去做,好么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河