主题:关于江城孤舟立场的说法 -- 光明女神
不把意见征集齐了,必然会造成无法执行的后果。 不过这个怪联合国,或者是当时的几个大国
过于傲慢了。 这个巴勒斯坦建国的决议确实是蠢。。。。
但尽管如此,凭借着国家级的正规军,还是多个国家,完全无视联合国的决议,
直接入侵建国1天的新国家,依旧是不那么地道。这种情况下使得以色列得到了英美援助,
也怪不得以色列和英美了。
哦,另外不要说以色列强啊。那文章中说了“以色列几乎没有什么大炮、装甲车。”
而阿拉伯是“坦克装甲车240辆,各种野战炮140门,”。以色列开始是被打得喘不过气的。
“全军已处于崩溃边缘。”
谁阻止了呢?“5月17日,开战的第三天,美国代表向联合国安理会递交了一份议案,
建议安理会命令战争双方在36小时内停火。苏联代表也要求安理会立即表决,并指责
阿拉伯国家发动进攻,要求它们停止行动。英国最初反对美国的建议,并声称继续
给予阿拉伯国家援助。但不久,英国又同意了美国的建议,并撤走了阿拉伯军团的
英国军官,停止向埃及、伊拉克、外约旦提供武器。”
注意开始是英国支持阿拉伯人的,后来却撤走了军官团。美苏都是反对阿拉伯国家进攻的。
但并没有提到支持以色列,而以色列可怜的“几乎没有什么大炮、装甲车”也看不出战前
就被大力支持的样子。在这一停火之后,以色列才进口武器重新武装的。所以战争开始
时候自然是阿拉伯国家倚强凌弱。
另,所谓“激烈武装冲突”是民间的吧。最多是轻武器,你瞧以色列没有什么重武器
就知道美苏并没怎么大力支持以色列。轻武器的民兵和重武器的国家军队是不可比的。
这情况就像是隔壁两个小孩打架,就算其中一个是阿拉伯国家的外甥、侄子,这几个
阿拉伯大人立马就拿着坦克装甲车过去,要把另一个小孩当场打死,把房子全占了再说,
造成个既成事实就搞定了, 这么做确实不厚道,结果遭了美苏联手抵制,连英国都撤走了支持。
花
他并不是单纯偏向阿拉伯人的。
老兄的观点我也不是完全赞成。。。阿拉伯人在那个联合国协议的问题上,确实
也是有愤懑的道理的。 那个协议确实有些蠢。跟把中国青岛划给日本一样蠢。
但确实之后几个阿拉伯大国用国家正规军去入侵,也决不是什么道义满满而已。
协议不公平,我就直接动手打,打赢了就不必管啥协议了,这也不是什么讲理的表现。
不光是巴以,江对阿拉伯世界,伊斯兰文化的种种弊端,落后,甚至是穆斯林犯下的罪行都是竭尽全力的袒护。比如当今穆斯林妇女的地位,伊斯兰国家的愚昧落后,教义对恐怖主义在伊斯兰世界的传播的推波,极端穆斯林恐怖分子的暴行等等在他眼里要不就是被故意夸大,要不就是恶意中伤,要不就是法律之外,情理之中。至于这次"扎针"事件他的表现,不过是其一贯作风。
这种行为不光在中国人中极为少见,连在比较有文化的穆斯林中也不算多见,难怪很多人怀疑他本身就是穆斯林,也难怪楼主质疑他的立场。
我不幸插过一句嘴链接,不知道是不是女神说的三人众之一,解释两句。
其实双方(其实不止双方,是很多方,关键就是很多方被迫站成了双方)该说的都说了,多说无益。我不想挑起新的争端,把河水搅浑。所以我写这几个字是非常小心谨慎的,并无恶意。可以发挥的地方太多,我尽量少说。
关于立场,神仙驴说得很充分俺有几个呼吁
关于代表,晨枫:我无意充当裁判。这个我不得不表明一下我自己的态度,我不喜欢被人代表。我在河里其他地方也不止一次表达过,并非针对你个人。江城“跟普通汉人不一样的立场”到底是个什么立场,照这个帖子看江城的那篇文章不是新闻报道,是“偏阿拉伯”的立场。我相信,如果女神原话是“你也是汉人,为啥站在阿拉伯人的立场”,是不会有这么多人出来表达不满的。
说得比较少的角度,是这个希望在这里发帖的所有人都爱西西河。“你也是汉人,立场为啥跟普通的汉人这么不一样呢?”这句话在我看来,隐约就有“你背叛我们,你不为我们自己人着想”的意思。照MM表达的强烈不满情绪来看,我这么引申不为过吧。江城是不是这么想的,他自己有辩护,我尽量少说,就不替他辩护了。我想说的是,这样“直指人心”的表达方式,杀伤力是相当大的。破口大骂让人愤怒,直指人心则更容易让人心灰意冷。尤其是,这里可能还存在另外一种因素。忘情,MM,在河里呆的时间都是比较长的。江城如果以前没和你们有过冲突,很可能对你们存有信赖感。因此同样一句话,从MM嘴里说出来,和从别人嘴里说出来,分量是大不一样的。我相信江城不会因为一些人起哄就说要走,他在河里扑腾也不是一两天了。当然了,要走,归根结底最主要还是江城自己韧性不够,刚而易折。不可能要MM为此负责而不表达自己的观点。只是,我想,江城即使在这个问题上错了,不等于在别的地方也错了,不等于他写的原创帖对西西河毫无价值。因此,固然在不违反河规的前提下,MM有权以任何方式表达看法,谁也没有资格说不能如何如何。我还是希望,只是希望,如果喜欢西西河,如果那个人没有让你讨厌到巴不得他离开的地步,轻易还是不要下狠手为好。
另外指名道姓这个事,女神可能还比较在意。这个,我向来都是指名道姓的。其实指名不代表我有强烈不满。我觉得,比起用某些隐晦的手法让人自己去对号入座,想反驳却无从开口,挑明了说更好一点。
最后,给各位看官提一句,这件事还是歇了吧。再讨论没有意义。当事各方都是骑虎难下,认错的话不会有人说的。散场等下次。
他并不是单纯偏向阿拉伯人的。
每个人都有自己的看法。我不认为江城的看法有那么那么过头。只是跟我、跟
不少人确实是有些差距吧。但我确实不相信在中国和 YSL 两端,他会选 YSL。
最多是呼吁我们对 YSL 多些客观看法罢了。宽容点吧。 你可以选择不听从就是了。
花
江城孤舟一是不反对甚至某种程度欣赏伊斯兰原教旨主义。他是非常理解和支持的态度立场。甚至包括小孩子从小洗脑学经。江城孤舟只不太赞成地下经院,但是地上经院弄小孩子去洗脑学经而不是去学习科学文化知识,江城孤舟绝对是不反对的。
如果继续按照江城孤舟这样的立场去搞,新疆永无宁日。
另外,江城孤舟对YSL的妇女问题的立场我就不说了。嘿嘿(反正西西河里,江城孤舟居然还有那么1,2个女粉丝的)。
第二点,江城孤舟是绝对反对改革和进步的,认为YSL教向极端化转化是正确的选择。不需要宗教改革,赞美政教合一。还为什么“石刑”狡辩过。
唉!读书读的太多了,连正义感,正确的价值观都没有了。
我个人还是觉得不少人是对他过分解读了吧。
其实有时候一句话的含义,在别人听起来就完全是另外一种意思了。
其实有可能他并不是这个意思。
有时候人在学习某种文化的时候是有那么一种喜爱感,我也懂个小语种。
但总不至于偏向于为石刑辩护的。
花
花
国内同样信仰伊斯兰的其他民族有一起闹事搞分裂吗?其他搞分裂的难道也信仰伊斯兰吗?