主题：【讨论】关于葡萄长文的一些理解和断想 -- 潜水员的马甲

感谢作者的勤快工作

核心思想：你的链接做得太烂，经常找不到文章。举例，

其次再说说葡萄的论证过程(1)，这就找不到。

方法与道路：能不能把你的这几篇读后感，编辑一下，合在一篇文章里，方便大家阅读，并且拍砖？

多谢！

实话实说，我对葡萄的文风很有意见，

1. 错别字太多，有时候甚至到了影响理解的地步，

2. 标点符号太少，从句连着从句，读起来感觉是像读意识流小说。时不时地必须帮他分析语法，解构他的句子，否则无法继续。

3. 链接太多，譬如，“关于这个问题，我以前写过一点文字”，打开链接一看，只有一句话而已。拜托，能不能麻烦作者copy&paste，做点方便读者的善事？

4. 晦涩，譬如，“关于这个问题，还有必要再进一步点破吗？。。好吧，不妨敞开天窗说亮话，。。其实这个问题说开了，就没意思了。”

最令人生气的问题，是每读一次，我就咬牙切齿地愤怒一次，发誓再也不去看这种文章，与自己过不去。可是，过了几天，在网上逛来逛去一通以后，发现自己不知道在什么时候，为了什么原因，再次流连于葡萄的文章，而且边读边愤怒，一切照旧。

向葡萄以及诠释葡萄文章的潜水马甲等等河友诚挚地致敬！

嗯哼，我也是。架子搭得太大，思维跳跃性太大，总感觉此人神思缥缈。

我给的链接确实有问题，我改正，我改正！

我打算分两步走，第一把链接修正一下，第二是把帖子合并一下。

非常感谢！

你说的葡萄的特点：4. 晦涩，觉得倒未必是什么缺点。因为很多东西说明白了真的就没意思了。不明说，不是让你去猜，而是让你去思考。他的潜台词是说：如果你不明白我的意思，我告诉你结论也没意思。

del

期待下文，怎么感觉越临近国庆，气氛越紧张（去年奥运就没有这种感觉）。。。

你上面的话也很晦涩，哈哈，我得仔细琢磨琢磨。

我对你的解读，如果错的太多的话，你也一定要非常非常晦涩的指出，呵呵。我的知识和经历尚远远不能理解你说的许多话的意思。

布什刚上台的时候好像也是这样，不过从男克林顿的先例看，民主党这帮伪君子，给个甜枣也未必回你个笑脸。。。

上个帖子俺其实说的是帝都街头的气氛，拿着大刀卖糕和卖瓜的人感觉上并不见少，即便是小区里红袖标的老头老太太比去年奥运时候还多，都没有找到那种安全感，但愿是杞人忧天吧。。。

del

先花

社会缺乏那种“万众一心”的社会氛围，而且左派和右派，都被土共成功的边缘化了。

股市和土地估价确实是一个两难问题。估价太低，给外面人的让利太多，估价太高，对今后的发展有阻碍。重估肯定要，还是看一个时段问题。

其实如果往简单处想，就是如何把技术革新这一个本给固了，稳住这个，其他问题都比较容易解决。

del

del