主题：【原创】特保案（二）：中美用经济利益互换保障各自政治利益 -- 管理实践

9月14日，我写了“特保案轮胎案：大国经济与政治的博弈”，链接：http://www.ccthere.com/thread/2429931；写完之后总觉得不对劲，或者说还没有找到为什么这边厢吴委员长和奥小黑把酒言欢，第二天奥小黑即批准特保轮胎案。

这几天思考之后，有个邪恶的想法，有点后怕，因此写出来和河友分享一二，由此产生这个题目：特保案（二）：中美用经济利益互换保障各自政治利益。正文：

回头仔细考虑这次引起世界关注的中美特保案，媒体也罢，专家也罢，讨论的不亦乐乎，可是有个问题都忽视了，那就是本次特保是中美两国高层间的默契和配合，即通过奥小黑特保案的批准和中国提出关于汽车和肉鸡的反倾销调查，是既满足了奥小黑国内医改通过的政治需求和其政治利益集团的执政保障，同时奥小黑估计也答应了中国一些涉及中共政治制度或者国家安全的需求，比如美国在支持分裂势力方面减少支援或者有效遏制的需求，这就保障了两个大国的政治利益，只不过损失的是各自企业或者民众的经济利益罢了！

为什么这么说？而且推论这么邪恶？原因如下：

1、七月中美战略经济对话，戴特使回答了美国记者关于什么是中国的核心利益，四句话惊醒国人：中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。戴特使关于排第一的就是政治制度和国家安全的提法超出了民众关于国家主权和领土完整排第一想法，这是出乎意料的，但也是正常的，这就是政治，维护自己利益集团的统治中美两国没有区别，这是其一。

2、在特保案随后几天，奥小黑的官员专门赴达赖所在地达兰萨拉会见达赖，具体谈什么，基于国内，无法也不知道他们搞什么飞机，也许是安抚，也许是告诉达赖：你去美国了，奥小黑基于中美国家间的利益，会打破美国总统历次会见达赖的传统，就不见你了；随后达赖发言人说了一些障眼的说法，也是一场戏而已。

3、基于未来的发展，中美两国关于世界的打土豪、分田地的思路估计不会变了，除非中国或者美国自己内乱，否则就是中美两国的默契，在默契中争吵，在默契中合作，只要双方不涉及自己统治者的核心利益即可，这就是现状，当然中国自己的实力决定了一切，不要小看“G2”的说法，这还是有趋势的。

4、赤裸裸的政治博弈就是这样，没什么可大惊小怪的，这就是生活，当然是政治生活，所以要跳出过去的冷战思维，即非A则B的思路，从政治团体的利益出发，你会发现很多事情看似不懂，其实很容易解释，这就是布局和战略，这就是互换政治利益的核心。

好了，我写完了，不知道对不对，也许史海成钩，很多河友写了这个，我才悟到而已，那就大家笑笑即可，我先笑，呵呵。

我从去年开始也有类似想法，但是我觉得很多猜测需要在看看后面的发展才能确定。正常国家必然存在利益交换。我 觉得对于戴说的基本制度是核心利益不应过度解读。因为这是对美国人说的，针对的更多是美国内始终想改变中国制度的一部分人。中国现在已经不是输出革命的时候了。这样说也是提醒美国人不要通过颜色革命造成中国动荡。我想你是担心在国家利益与团体利益冲突时TG怎么选择，呵呵。这就是道可道了。

呵呵；

那就是“特保案（三）：当政治利益面对民众利益的选择和博弈对中国为了发展的影响”

^_^

早上写帖子，中午看新闻，白宫高级顾问说奥小黑将会在从中国回来后会见达赖喇嘛；

疑问1：中国的利益给你的不够？

疑问2：美帝的进攻开始了？

就算你见了对中国的实际利益又能造成什么影响呢？也不过就是些面子上的利益而已。说起来佩洛西可是见过不少次了，又如何？

就因为这个打算中国用实际的利益来交换？我在想，难道老美没有其它牌可用了吗？

也许除了这些牌以外，遏制中国还真的没有东西了。

也许奥巴马给老吴的政治承诺是：他负责忽悠达和尚回国叙旧呢。

不够自信的TG，小JJ一捏一个准；

我觉得俄 美头疼的会是2010.1.1的中国东盟自由贸易区

许多表面上犯忌讳而没有实质损害的事情，比如接见“民主”人士，批评人权问题，如果事先打过招呼TG都能接受。只有卖武器呀这样的问题才会被TG坚决打脸.奥见达赖说真的对中国能有实际损害吗？我觉得中国和美国不可能完全和谐，所以重点看能源，环境等关键问题上是否有合作。如果将来美国能默认中国不断获得石油等资源，向中国转让足够的先进技术，哪怕天天见达赖那也是合作。反之就是把魏近生给驱逐了对我们有什么大好处？

现在国内的民众还没有理解政治博弈的含义；

假如政治利益保障了，所谓面子无所谓；

问题是现在不是这样，非常希望米国给面子的虚东西；

所以，有必要重新认知或者认识到什么是真正的核心利益才好；

还有，遏制中国，这是米国永远不变的核心策略，这点应该是共识。

打酱油去了