主题：说说观点时事版的失败之处 -- wxmang的书童甲

很多蛮优秀的论坛都是这样慢慢死掉的。

其实观点时事在我看，优点是国际评论

原因是显然的，太多牛人在国外了。

国内时评，我没有印象深刻的牛人和文章。

国内版，以后搞个茶社类的，限制回复权的版块好了。。

貌似西河的国内观点文章从来没有强过。

也许是我印象错误？

但准确的说，并非时评类的，而是集中于人事一块的擦边球。时评一类，我是没有谁是牛人的印象。

by：一直在改变什么魔术？私版唱空城计了。。

不过如何甄别是个大问题；

具体标准如何制定呢？

有了标准如何实施呢？

实施如何保证真的起到俱乐部认证的作用呢？

都是问题，辛苦版方。

这也是所有中文论坛的时事版几乎都会粪坑化的原因之所在

你一定要到会，一定要鼓掌！但发言嘛，由于领导们都讲了，你个无名小卒就免了，瞎耽误工夫。

久而久之，就成一言堂了。----只是土共可以用赠送纪念品到风景名胜来诱惑无名小卒参会，实在不行还可以点名，行政处分强求，你即使打瞌睡也要去。

请问西西河有什么办法既不让大家发言又让大家下河很开心？如果没有了参与的乐趣，谁来？

所以说这是个馊主意！

看过“科比得过81分那个笑话没？”，很典型啊。

观点异同没什么，但有的人的确不是来讨论的，世界上是有frjj的，呵呵。

现在新版感觉不错，这些问题应该能解决，呵呵，铁老大不容易啊。

为什么，因为有人喜欢“沙埋金”，呵呵。

西西河观点时事版有吸引人的文章，但西西河不靠观点时事吸引人。即使没有观点时事版，也不会有多少人离开西西河。

同意这一点，观点时事在别的论坛都是很好的板块，人气最旺，帖子很火，通过帖子的讨论，对大家分析问题能力，洞察力提高有很大的帮助！

观点时事应该能够引起大家的注意，只要话题对头，国人大多数都有“天下兴亡，匹夫有责”的潜意识！对国家大事都很有参与的热情。

为了避免时政版水化，可以单独对这个板块采用准入制度，发表的帖子有一定的见底（有理有据，有观点，有分析，有论证），不必要是一言堂。但是必须有自己的观点，不要那种明显“找抽型”的。

这样既一定程度上保证讨论质量，又让尽可能多的朋友参与进来！当然具体操作上还要各位版主、大拿动动脑筋了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

那么，西西河的魅力就在于深刻、在于理性、在于前瞻。要是时政版能办得好，就能打响西西河的招牌，吸引更多的有识之士参与讨论。也能承接更多的高端产品（服务类）的广告（插一句，脚上的鞋就是通过河里的广告网购来的），为西西河的建设和补偿站长版主的辛劳多拉点经费。

我也觉得这样子好。提高发言的门槛。

象我们这种光看的人，只要有浏览的权限就够了。有时候看到一些言论感觉不爽，就会跟几句话，发发脾气。实际上我这些话一点意义也没有。

而且观点时事这个版面容易吵架，门槛拉高，相对会精干些。不然老看一些莫名其妙的东西，不好。