主题：【原创】中西医论战攻略（1）中药到底做不做临床和毒理实验 -- 花大熊

我的帖子是白写了。

研究水平的低下，政策的混乱，使用失误，媒体的误导，是造成中药注射剂公众形象的几个主要原因。

和巫术无关。

非要提巫术的话，现代化的医院难道不像巫师聚集的城堡么？不论中西医院。

印象中，分开来大多做过吧

一个比较奇怪的事情就是——药材属于农产品。理论上是不需要做任何实验的。想象下青菜萝卜做不做实验就可以了。

当然私下，经常用药材做实验的。

你会怀疑中药材的卫生，那地方实在是太脏了．如果你再看他的处理过程，有些就这样倒在道路上晒，连扫都不扫一下．收拾的时候就这样扫成一堆，基本上不会做什么分拣的．也就是垃圾也一起混在药材里．我有幸去看过几次，那是比较大一点的中药材集散地．

这的确是中药的短板之一。

俺还搞过储藏管理，实在是对中药的原始状态很汗颜。

现在的一些现代化的药材处理相对好了很多，就是价格也高了好多

很多中药材都做过毒理试验

所以才有这一问。

你说的倒也有道理，有些中药材确实就是食物。

年前大概是因为吃了两顿火锅，把嗓子烫坏了，合并其他原因，导致上感。

吃了些红霉素和咽喉片等，毫无作用。

去医院看耳鼻喉，那个老油条不知道看到了什么，就大笔一挥，做纤维镜检查，130，我问干吗，他说滤泡，，再问，还是滤泡，这个专业术语，是我回家通过搜狗+股沟才确认的。我当时还怀疑我难道有食道癌？然后那厮反复叮嘱我交钱了到他那儿做检查。。。我还给他娘做检查呢。。。我下楼梯就撕掉了那张哄钱的检查单。趁此医院新开张不收挂号费，再挂个内科。一女医生，大概是我会心的微笑也感染了她，她也是和颜悦色的，也比较专业和有职业道德，即使开了两针滴点，都要交代先做皮试，如果不行再来换处方，还申明她不是刻意开药，我也可以选择不打针而自行选择其他方式，我猜大概就是中药或者食疗，或者干脆等着自行恢复。

赶在除夕前2天打点滴，珠海联邦制药的赛乐欣16小瓶，分2次打，咽喉炎症似乎好转。

可咽喉下面一点，总觉得吞咽时有异常。春节期间一直如此。

过完节，到我附近的一个小药店，女店主推荐的竟然都是中药，蒲地蓝消炎片+栀子金花丸，共2小盒，异常神奇，都只吃了三分之一，咽部不适感竟然不知不觉就消失了。或者是肌体自愈？照我的经验，似乎不大可能。看来中成药如果对症，真的很见效。

本来是琐碎小事，一直想写，可又觉得太琐碎，就借此宝地了。

但没有这些感觉我们人类都会挂的。呵呵

医院医生差别大了去了。有时间聊聊

以前和虽远大夫辩就是给搞胡涂了。RTC是一种大规模实验研究，用以确认某种药物或者某种治疗方法是否有效，和新药报批要求的临床试验不是一回事。世界上没哪个国家要求新药上市必须有RTC支持。

非要指着RTC说中医中药都不做临床试验的，不必多做辩驳，直接无视可也。

PS:前几天跟一搞循证医学的哥们侃大山，这位仁兄愤然道，RTC就是个@#$%^&，N多化药做RTC，能确认疗效的只有一个阿司匹林！

俺想起家里那一抽屉药——

老板，来一碗内牛满面！