主题:新疆之行 -- 在那遥远的地方
某毛拉的那段话当然是9.3后说的。要是7.5后他老人家表这一态,乌鲁木齐的汉人会欣慰的多,乌鲁木齐的汉人也不会对这样的一个电视镜头拿来絮叨。你没看见7.5后,乌鲁木齐维族高官和宗教领袖集体失声吗?
要不是扎针的发生,汉人也不会忍无可忍到要上街。
你的立场也很清楚的,不用粉饰。“汉人吃点亏没什么的,少数民族不能吃亏”
一看注册时间;
二看有没主帖;
三是自由心证;
四是取决于当时情绪;
五是一个中心(注册时间)两个基本点(自由心证&当时情绪);
俺在下面也问过了,我觉得也是缺乏环境来准确判断这位宗教界人士的意思。
比如这些话如果单纯说扎针,有坏人扎针,也有平时表现不错的人甚至是小孩扎针,应该平等处理;或是说打人,有平时的好人打人,也有坏人打人,法律上一视同仁?怎么样看出就是针对坏人扎针和好人打人这样的事情说的?到底怎么样,光那孤零零的一句话我是没法周密推断的。
要是查出来有些人就是单纯的上街看热闹去了呢?
别在楼主的帖子里故意闹腾了,照你们惯用的说法,歪楼什么的。
cchere的好处就是可以看过往发言,当然还有个前提,发帖人别一直再删改的话;所幸在早两年就翻了很多过往的帖子,呵呵。
所以呢,很难得您这次回复这么温和哦:)。
大旗党万岁:D
我觉得还是针对扎针及其后续事件的。但没有上下文,没有背景,难以判断。但LZ的个人观点,应该是这样的。
你的提问我也看到了,但LZ没细说。缺乏语境确实难以判断。LZ贴子里应该是我说的那个意思。
针对75的审判工作,如果有些参与暴徒平常没有恶行而有求情声的话,这番说话也是很可以拿来配合这个情境的。可能用得上的情境甚至还有,而楼主给出的一段话加上的是他自己的注解。
而且如果这段话是针对打死人的汉族的话,这是什么性质的问题?比起维族老太要儿子要老公要求对维族从轻,这是在汉族占多数的城市里要求对汉族从重,这个举动违背两个民族实力强弱比、违背中央维稳决心,从常理来看是否明智?这个意味的举动如果能上采访节目或者新闻,能通过电视台的审查么?应该通过电视台的审查么?能通过的话,岂非说明电视台的审查已经掌握在同情维族观点的手里?这种事发生的可能性又有多大?
倒不是说我对中宣部广电局有多少信心,但在采访里宣扬对汉族从重这离新闻里大叫圈圈大法好也就没差几步路了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
哼哼,封网,也许是对的,但一旦开网,让国内其他地区的汉族老百姓看到真实而残酷的那一幕真相,我不知道有多少汉族能和谐的下来。遥远的地方写的非常含蓄了,很多东西他都没写,其实没必要,越早让大家知道真相越好,不管有多残酷,发生了我们就得面对。血不会是白流的。