主题：【原创】从这次因婚外情盖的千层大楼说起 -- 大懒虫1号

现在回个个人的贴还要顾及旁人如何解读，真累啊。

原来在这儿讨论俗事啊

现在回个个人的贴还要顾及旁人如何解读，真累啊。

我很欣赏这段话

真正的爱情和婚姻一点都不矛盾，也不会背道而驰。爱情是婚姻的地基，婚姻是建立在爱情之上的大厦，当然，这大厦是否牢固、是否美观，是需要有人用心的去维护、去呵护、去定期保养，才能婚姻之树常绿、爱情之花常新且永不凋零。

夕阳西下，一对暮年的老者，你帮我披上衣服，我帮你系好扣子，然后，他们十指紧扣，慢慢的融进了夕阳西下的光晕中。。。。。。这难道不是爱情吗？这爱情固然不是干柴遇到烈火---与嘉木和思炎没关系啊，呵呵----但温水泡茶也是慢慢的更加你浓、我浓。我是盼望这一天的。。。。。。

梨花是不是得罪人了？

“充斥婚外情的社会”在白领或更高层次的人群中相信是成立的（您的朋友从生活中得来的可是第一手资料），但是还有那么多农民、农民工、中小城市居民、大城市打工仔低收入市民呢，他们的观念很有可能是更加传统的啊。对中国总体的概括，时刻要想到在自己生活圈子之外那一大群人们啊。当然比起其它话题，婚外情只是个小小事。

• 【槛外人语】关于婚外情之我见：经济能力影响婚姻观念

我还真是都看了。看东西毕竟比写东西速度要快很多，非常感谢铁手的树展功能：）

这种话题需要特地去表示反对或不反对，这就足够说明问题了。

发言的数量什么的倒是其次的，何况，各人看现象的视角很不同的，我看到的，可不是你看到的反对的是“绝大多数”。相反，反对的一方，相对来说，更多的是披上了被视为道德立场的东东，被反对的一方，反而显得力量强悍多了。呵呵。

之所以会有那么多人对此讨论，因为我们每个人都生活在这个背景中，很容易代入到某个角色中的。

其实这个话题，如果不是经过理性地全方位地对婚姻这个现象进行系统研究思考后去进行交流讨论，那么多半会流于感性之争，各自代入，发泄而已，没有意义的，与事无补。

我说这个话题的确是很不正经。

我的正经任务就是不要说这种话题，而是去结婚生孩子。

谢谢你多年来的支持和理解！呵呵。嗯，还好，我很识趣地没去你们那个楼里自讨不正经：）

太阳底下没啥新鲜事物，没啥雅俗之分，都一样的。呵呵。

而且我参加这个话题，依然被定义为不正经。呵呵。

我周围同龄人的婚姻么，算是很平静很稳定的。

离婚率么，基本可以算是很低很低的，中学小学同学离婚的，目前尚无。大学同学离婚的，根据我所知道的，也接近于无。搞婚外情的，也基本没有。

不结婚的，倒真是个位数了，小学到大学同班或同级过的同学们加起来，没结婚的数目，个位数，算了一下，大概六七个吧。而且都是女的。中小学同学没结婚的几个女同学，都是自身综合条件很好的良家美女，大学同学没结婚的，除了个别在外形上有点小自卑外，个别则是各方面都不错的美女，再个别就是俺这样难以归类的（对于俺这样温良恭俭让五毒俱全实在适宜相夫教子的健康活泼优良配置但是尚未步入婚姻的，别人知道后，第一反应是：“是不是由于你的内在的强烈的反传统精神、强烈的创新思想所导致的独身主义？”呵呵一周前刚有人如此问过，特引用之。）

而我同学之外的其他群体，就很复杂了，因为年龄层次成长经历都不一样。

这些，都是我思考某些现象的重要样本。谈论一个现象，是需要有相关深入了解的具体样本的，这也是之所以很多人无法离开自己的立场去谈论某些自己深入其中的现象一样。反之，也可以从某些人的谈论中，去看到其某些可能的经历。

当然，透过现象看本质，是要有相当的功力的，本质只有一个，现象，很复杂，若过于冲动和自信，会看走眼的。

我当时写帖子的时候自然转换到和有点交情的人的调侃的语气上，过后我自己看着都觉得是有点语气不好，主要是在那个楼脾气给弄上来了。懒虫这么大度，看来偶这里虫粉没有白做啊。

我不反对婚外情，但是起码要有点愧疚之心，因为毕竟伤害了一个无辜的人。

我对那些给“婚外情”打上“追求真理”印记的人，那些以抛弃人类道德约束为荣之人，以及“婚外情”之后，以胜利者姿态洋洋得意出现在众人之前的人，总抱有一种鄙薄之心。

当一方以没有感情的名义去婚外恋，毁约婚书，真不道德。