主题：[时评]我们在怀念朱镕基什么？ -- 黑暗森林

真失败呀

治理整顿还没调整好，就来个南巡掀一轮热潮，就是政治决策者蛮干。

特别是在89事件，苏东解体后，以及休克疗法副作用充分暴露后，老邓挂帅，老江、老李和老朱还能将经济体制改革继续高速推动，也是时不待我，容不得慢慢积蓄力量，不得不剑走偏逢，搞大跃进式的跨越式发展。

1、中国的人口红利将在2015-2025年结束（视政策调整而定），不得不进入稳定发展和战略收缩期，战略机遇窗口就这么长。

2、80年代，在制造业和资本品方面，中外差距之大，难以掩盖。汽车就是个典型例子，海南汽车大案，在缴纳150%国家税赋，和政府数万元的地方收费，以及当事人的高额利润后，进口汽车仍然比国产车竞争力高的多。当时的汇率意味着对于任何工业品，中国都没有国际市场竞争力。于是，只能依靠人为压低的原材料、农副产品和手工艺品出口赚钱外汇。

3、国内基本上没有成体系的研发力量。事实上，世界上只有一个科学系统，就是西方科研体系，以及当时的几个技术中心，包括西欧列强（英，法，德），北美，日本，中东欧（经互会）。中国的科研力量，由于长期脱离西方科研体系，已严重落后，而建国40年，仍然无法建立有原创力的技术中心。

4、意识形态方面，共产主义理想被广泛质疑，人心浮动。

5、行政体制上，中央和地方关系没有理顺，中央权威不再，强支弱干。

基于以上背景，才有1992-2002惊涛骇浪的10年，和2003-2008的一飞冲天。

80年代宣传文革结束时国民经济到了崩溃的边缘，偏偏国库还能支撑洋跃进，还能支撑一场对越战争。到了90年代朱镕基接手的时候，国库反倒是空空如也呢。

现在的社会，不知会怎么想。

90年代财政情况确实不好，朱镕基搞了分税制后，才有起色。

财政收入跃进是从2000年后开始的。

大家都知道致富光荣，允许一部分人先富起来，有几个知道这段话的？

不知道这样邪恶得思想是你自己得了 还是被新自由主义洗得

你说的那些问题又可以追溯到物价改革的失败，而物价改革失败是咋来的呢？就是“包字进城”国企第一轮改革的失败。

归根到底，还是政治原因。要说“人口红利”，当时似乎想不到那么多，发展机遇期还是指的战争与和平问题。

没想到十年前你已经是这个ID了，而且继续坚守自己的立场，的确很佩服你的坚定。

但我有一个疑问：十年了，你在谈到对朱镕基的评价时，仍然没有提炼出一个简明扼要的“说法”，仍然需要长篇大论的引述和盖楼——而且说实话不能令我信服，只看到了攻击，却没看到说理，而且不是更新版的说理，引述嘛——这是不是有点问题呢？

我很理解你说辩累了，这是不是因为你和左派的观点与很大一批网友的实际观感相反，而且越来越反，以至于你越辩越累呢？

但是云来在中金的这些事，确实与什么“两袖清风”“鞠躬尽瘁”“死而后已”有差距了！