主题：我第一次知道毛选五卷还是大学毕业的时候 -- littles
老实说，后两卷很多文章看不懂。链接。
还有些文章第一次看到的时候很是被雷了一下，例如下面一篇（注意看文章时间）
（一九五三年五月十九日）
*这是毛泽东同志对刘少奇、杨尚昆的两次书面批评。
一
嗣后，凡用中央名义发出的文件、电报，均须经我看过方能发出，否则无效。请注意。
二
（一）请负责检查自去年八月一日（八一以前的有过检查）至今年五月五日用中央和军委名义发出的电报和文件，是否有及有多少未经我看过的（我出巡及患病请假时间内者不算在内），以其结果告我；
（二）过去数次中央会议决议不经我看，擅自发出，是错误的，是破坏纪律的。
（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第80页）
仰天大笑啊
这个差别集中在‘选’。
怎么选的，谁来选，选什么。
毛选四卷是毛泽东思想的具体叙述，政治上得到党和中央的认可和支持，写作出版得到作者本人的认可和支持。
五卷的最大政治问题是在它在作者身后编成，尽管文字是作者的，但是一，没有得到作者的政治认可，二，进而没有得到应有的最后修订。（这甚至在出版上也是不严肃的。）三、里面很多东西在当时是没有党和中央的共识的，在后来是被党和中央否定的！
所以五卷可以当历史文献看，不要当真经。
毛全集也是这样，让后人研究学习的好材料，但不会当经来念。
（类似的，马列选集和马列全集的区别也在这里。）
没有党和中央的共识的？不带这么造谣的吧。
你说的唯一对的一句话就是第五卷是在毛身后编的。
但是不可以说这就不是“经”了。
作为中国社会主义建设从1949年到1957年的基本经验总结。也是《毛选》编辑委员会在毛生前基本完成的工作。只不过是在主席逝世后出版的。我认为毛选第五卷的基本思想反映了主席当时的真实思想，而九十年代出版的毛选八卷本可以看着是为了现实统治的需要，对主席思想的阉割和修正，特别是社会主义建设时期的部分。。。。。。
那既然如此，那你不是一点对的都没有了。
你指的是酸酸吧？
哈哈哈哈。。。。。
so, de si le
毛选五卷是非常常见，以前是个旧书摊就有卖的，我家至少有两本。我早在80年代末，小学高年级就读过了，《论十大关系》就是里面的一篇。
本来还有六卷和全集，后来没出。
估计河里知道这个的就不多了
其实个人意见，竹内实这个版本质量应该是最好的
兄弟最近搞到毛泽东思想万岁全本，四本，全部ocr了。
但是需要校对。
最大的问题是人名 xxx，有姓的还能猜个大概，连姓都没有的就歇菜了。
其他的问题不大，谁让兄弟这段历史还比较熟悉呢。
表达看到红宝书的激动心情，学校还专门开了广播会，写的好的同学上学校广播室朗诵自己的诗文给全校同学听。
初中的时候搬家，家里翻出来三本毛选五卷，一套直排本的毛选四卷。当时也没在意，到读大学的时候才意识到这书的价值。