主题：帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

阿三有英语优势，在美国的中国人可以看看身边，单独打拼，有几个胜过阿三的

一旦基建到达中国水准，后果不堪设想，一些公司为了眼前的几个小钱，在为子孙挖坟哪

发重了

基础建设的薄弱是印度问题的显表现，但其问题的关键还是在于社会制度！你去搞基建，挤出了西方势力，占了印度的市场，虽然提高了它的基建水平，但是并不能从根本上改变它的社会状况，该掏粪的绝对不会去扛大包！这才是印度的死穴，就怕印度的MAO主义者彻底获得胜利，那可是缔造一个新的中国了！

如此一来, 老印永远都不会有自己的产业工人队伍. 东西建好了, 还要维护, 维护就要资金, 要资金就要预算, 老印那点儿效率, 就是建了, 没两年, 鸟巢变鸟巢! 高速公路上还得跑水牛....

何况, 老印那点儿基础建设规模, 玩儿玩儿而已, 不可能象中国那样进行大规模升级.

就是短视而已

在经济危机大环境下，帮助缓解国内就业矛盾。

中国光帮助“建”，不帮着规划，不帮着设计五年计划，留了一手。

印度独立时候，基础设施就被英国人搞的相当不错，他自己走错了路而已

中国沿海的那一批产业工人，多半也是泥腿子升级出来的

不知老兄是如何得出这个结论的。

看看日本电器从改革开放以来在中国市场的份额是什么曲线，再看看中国机电产品出口额度...

这年头以我们手里的牌，再一味从经济角度去做事就落了下乘。人家老印和咱不是一条心，迟早要和我们对抗的。印度这么多年的教育都是说62年我们欺负了他们，有强烈的复仇欲。英国人Neville Maxwell的India's China War在印度一直是禁书，该书从中立角度引经据典，以学者的态度证述两国边境战争责在印度。

“民主”国家也洗脑禁书哟。

小道就算了。

现在的高层智囊团缺乏战略眼光。

印度这种垃圾国家，完全没有必要把我们的一流技术和效率拿过去，在印度政府严重敌视中国的前提下，我们应该严格限制中国公司和技术输入印度，那点废纸（垃圾美元）不挣也罢，让西方慢慢去印度榨油，反正打死也榨不出多少。

陈经的帖子写的好，算的是经济账，老广的帖子是政治账，从国家竞争的战略上看问题，这才是真正的大棋思路。

一人计短，众人计长，也许有选择的参与基建，在国家战略指导下的参与印度市场，可能是好的思路。