主题：唐朝与清朝：谁更伟大？(ZT) -- 柴禾儿妞

在于他深沉的包容性，彼时，可以说是万邦来朝，国内各种声音，这点后来唯一能够有点继承的就是宋代（但是，实力不及唐朝）。清代可以相比吗？焚书和文字狱到了满清发展到顶峰！就这一点就足以对本民族犯下绝对不可饶恕的千古罪行！晚清的卖国丑态，至今都是国耻！清朝除了早期尚算是稍稍有所作为以外，其他时期都是黑暗的统治，只不过是中国人软弱不敢反抗才得以让它存活很多年！

明清对中国传统的具有正义和感召力的好东西是具有灭绝性的示范效应的！

但称臣，贡币，皇帝被掠同样可以称为国人之耻吧，而且如它的运气差些，金出了一两个忽必烈式的军事政治家，金灭掉宋并非不可能的。亡国于蛮族之手，蛮族对文化，经济的破坏只怕要抵销宋之前的发展。元对中国文化的伤害和汉族人的奴化只怕不亚与清吧，尽管它在中原不到百年。

岳飞要是不死，痛饮黄龙府也是一种可能！

他们人数有限，生产力低，就靠出一两个牛人打出成绩来，对付这种敌人就是要瞅准时机，就能打得他一厥不振，象于谦打蒙古，汉朝收拾匈奴。可惜宋朝太软了，时机又掌握不好，等金国在北方扎了根就没戏了

我主糠稀不及李世民

所有造成一段时间内文化上的空前辉煌，出现各种类型的文豪，

并且容纳了不同种族的经商者。

交流和发展是空前的。

康熙说：索额图诚属本朝第一罪人也！

按照宁国府贾蓉的说法是：脏唐臭汉！

他儿子李治娶了世民的武才人，还有隆基枪了他儿子的老婆杨玉环，等等。真是乱七八糟。

我觉在中国的历史中，有两个王朝非常特别，虽然它们自身历史很短，但是它们对后世的影响是非常大的，因为它们之后的就是强大的汉唐。秦隋自身也非常强大，只是时间很短罢了，主要就是两代。秦修建了万里长城，隋修建了京航大运河。现在万里长城变成了旅游地方了，可是大运河仍然发挥了巨大作用。秦隋对后世的影响不是这些，而是它们建立的依稀制度。而汉唐只是对它们继承和发挥罢了。

希望听到大家的见解。

由此可以看出国家统一的重要性，只有这样才最有利于发展经济和文化。

附带说一句，日本历史上的丰臣秀吉，是否有点像秦始皇和隋文帝这两个人物？

比一比他们的生平、身后、王朝、子嗣，确实很有意思！