主题:我们怀念朱镕基什么? -- 文化体制
这个"我们",是区别于他们/你们的"我们',不是等同于"咱们"的"我们"
如果是CCAV的"我们",那可能是把"咱们"都强行代表了去,是可耻行为.
兄弟这个"我们",以个人身份使用,决无强行代表兄台的意思在内,实属不可耻行为.
两个人即可称"们",不用我而用"我们",可加强语气,但使用并无不当,您看不远兄就愿意加入"我们"
更重要的是,这个题目是从"黑暗森林"河友那里抄来的,兄台似可详询黑暗网友.
两人还是用“我们俩”吧,不然有点虚张声势不是?
看看那个时候的通货膨胀是个什么概念,20%左右!李时代的中国财政一塌糊涂,所谓不下岗的国营企业(包括垄断企业)都靠印钞票来发工资!再过几年,中国崩溃论就要实现了!
朱主持经济工作后,中国的经济才有了真正经济学(包括马克思经济学)意义上的概念
下岗等问题,无疑带给了中国普通工人难以忘怀的痛苦,其中是否可以有更好的办法解决可以探讨,但就想以那个时候中国企业工人的状态与国际竞争,简直就是痴人说梦
贪腐的问题,责任居然要打在朱的身上,这个说法简直太让人无语。邓、江、李。。。。,随便哪个都是朱无法逾越的障碍
中金董事长的问题,内幕到底怎么样,我们现在还无法知晓,不过,黄后来主持金融工作,是不是可以看成是江系人马对金融系统的渗透?后来的所谓大爆金融系统的内幕是不是也可看做是两派人马的斗争?
话说回来,举目中国,懂金融的人,有谁不被看成朱系?
朱的地位,历史会证明的
你看了恐怕得失望了
说不定若干年后网上我们又有福观赏诸如《我为中国磁悬浮哭》或者《为啥扼杀磁悬浮》之类的文章,并且热血沸腾、义愤填膺了
但该给老朱记的功还是要记一笔
资源都卖给老外
企业各种优惠都给了合资、外资
国企养人、养房、养学生、养福利、养理疗、样基建一样不差
你说国企银行倒不倒
;连基本都没搞清除根源。
资源到现在为止,也没有看到全卖给老外,你说的卖给老外什么资源了?
企业的各种优惠不仅给了合资和外资,在大多数地方,招商都有优惠政策,不论合资、外资还是国有、民营,当然,改革初期为了吸引外资,的确给外资有优惠政策,但那是朱之前就有的政策了
至于国企养人、养房、养学生等待。。。恕我直言,这正是朱着力要改变的局面,而不是朱做的事情,你恰好同意了朱的政策
话说如果人家10年来生活上一点改善都没有,那我比较支持他去做民工,别忙着上网骂人了,这年头连民工都能奔小康咧
就我所知道的船厂的例子:一线工人比如装配工下岗了好多个,但是坐办公室的那些人呢---至少车间考勤还是由两个一起干,其中一个还提了工资。
坐办公室的那些人如果叫他们下岗的话会要了他们的命的,因为他们出去找不到活干,但是车间的一线工人,至少还可以摩托车载客什么的---所以在政府的命令下,很多一线工人就下岗了
所以就这个企业而言,下岗政策下的是精英(一线工人)保留的是冗员,冗员状况其实没有好转甚至是恶化了---当然我也不了解全面数据
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
第一这个事情是当初上海市长徐匡迪要求上的
第二到目前为止除了说这个东西赔钱之外,其他有什么问题么?总共投入了多少 数据都是在的 作为一个真正领先世界的应用 中国投入这些有什么问题么?
第三这个事情讲到地也就是铁道部在使坏,因为这东西不归他们管
早死早超生了?什么逻辑?
“竟争力”,什么叫竟争力?现在剩下的这些超大型国企,哪个不是靠垄断,哪个不是靠国家订单、国家扶持?哪个不是丑闻一堆一堆的?哪个不是被骂的狗血喷头也就是在西西河有人会给他们说说好话?这也叫竟争力?
真说起来朱的政绩也就是金融危机那一票。但这个要另外说。
目的是好的,但搞成这样无论如何都有问题吧?你能否解释一下失业率上升是如何促进经济的发展的?
略好的一点的少了左手,差一点的没了右手。当然了,这都是还能蹦达的,不能蹦达的都回了老家了嘛。
真好笑,危机居然是无声无息的解决了的!!!
危机是这么解决的,几千万产业工人低收入低福利的给共产党干了几十年活之后,本来该给人家养老金的,但是没有钱。其实不是没有钱,只是被贪掉了而已。朱哪有动自己的官僚阶层那个本事。于是就把工人一脚踢开,不但可以白占养老金,官僚还可以低价收入生产资料。当然啦,企业归自己了就要好好管管了,在加上白占的养老金作为积累自然有竞争力了。
前几年的时候当年的下岗职工又得安排人家上岗。至于原因,不说了吧。