主题：【原创】关于太祖的功绩，兼简答风雨兄关于户籍制度的问题 -- 任爱杰
老兵说清楚点，60年代中以前还是文革期间?这个至关重要，我虽然不同意梦MM那贴子所说的解放前的成就，对解放后的时段觉得基本正确，那就是60年代中以前确实取得了很快的发展，而文革期间不是倒退的话也是与外国做龟兔跑。
60年代和世界水平差距小那时因为从苏联拿的和照猫画虎做的，不是咱自己的本事。
现在革命形势一片大好，和帝国主义、修正主义关系都好了，没市场了，这是毛太阳的决策。
为什么有些人对现在的贫富分化大家抨击，对那个时候的制度行歧视
不断辩护呢？
其实我觉得现在的贫富极端分化是应该避免的，当时的制度性歧视也不是必要的。
我记得文革期间的发展是几上几下，似乎并非总体速度超过黄金十年。
需求多样化？ 岂是需求多样化的问题，饭也吃不饱，偶尔才能吃到肉，
物资极其短缺，我就不明白，多养几头猪和工业化真的那么矛盾?
农业多产出，不是更能支援工业建设。
其实当时农村的问题根本不是什么工业剥削农业的问题，而是体制
不顺，政治上乱搞，同时人们没有生产积极性，导致生产力极其底下
的问题。
他/她会发育得很快的，就想现在大陆一样，七八岁孩子来月经，但这增长的速度咱还是不要的好。
胡侃看看什么时候开始的人口快速膨胀。
首先，应该看一下解放初期国内的工业水平。我父亲是化学出身，解放初作为化工部的专家到地方（一个省城）指导工作，做什么呢？开发硝酸盐矿！就是这么回事，开发硝酸盐也需要化工部的专家来指导。以此可以想象国内当时普遍的知识水平和工业水平。改革开放以前的工业水平，虽然和国际上相比差距很大，但是毕竟比解放初强多了。
其次，国内企业在改革开放以前的主要问题是它们实际上只是国家的一些车间（没有决策经营能力，更谈不上研发能力）和容纳社会人口的收容组织（这点很像北宋军队的作用之一），其结果就是结构失衡，人员臃肿，不亏损都不可能，以前所谓的不亏损主要是依靠政策倾斜，一旦这一点消失，以前的问题就都出来了。
第三，目前的国企大量亏损很大程度上是官僚阶层腐败和损公肥私的结果，成本是公家的，收益是自己的，这种干法在哪里都不可能导致国企盈利的。
所以说：西西河第一功臣：铁手
西西河第二功臣：太祖
http://www.talkcc.com/article/248016
http://www.talkcc.com/article/247978
多少企业几十年没进行过技术改造，挣的钱都被国家拿走搞建设去了，到时候一脚踢开，还说是你自己不行，送死你去，黑锅你背，连死都死不安生。
一个建议_____我觉得大家空口无据，数字/事实为证
还有：
http://www.talkcc.com/article/35393
http://www.talkcc.com/article/34952
一个建议阿，讨论“公平性”和讨论“发展速度”应该分开来。
不是自己的，不上心，更要偷偷摸摸。
从建国后国家稳定开始直到1965年，国家的工业化还是比较正常的（大跃进时期除外）；但是从1966年到毛泽东逝世，工业一直是在挣扎当中，文革的冲击，政策的摇摆不定，技术人员的落难，老技术工人的逐步退休（这个时期退休的老技术工人多数是解放前学徒出身，功底远比后来的中专生要强，更是远远强于解放后培养的技术工人）这几项都严重影响了工业的发展。
不要什么事情都往女孩子身上扯，这是对女性的不尊重。
