主题：【原创】失控的官僚权力，失控的经济危机 -- 共道

你老兄惯常的思维,就是大家都还在努力的时候,你已经在坐等那个最坏的结局到来,虽然说起来,也许努力到最后一样逃不脱最坏的结果.可是,这世界本来就是靠人的努力来推动的,如果大家都和老兄一个念头,那么还不如一起闭起门来看老庄,世界自然大同鸟~~~

文中好几个地方说的不公其实是指‘不均’。

无论什么社会形式都会导致资本的自我聚集。你的第一段就是粗略解释了这个过程。

资本主义社会中，这种自我聚集如何导致了经济危机的具体机制马克思和凯恩斯分别阐述过了，道理类似，但解决方案截然不同。

两限房小区好车遍地

我觉得还是考虑到了的。启动内外需是好办法，老百姓当然也愿意接受，那就试试了。不行怎么办，肯定也考虑了，通胀呗。气愤的是，现在打着启动内外需的旗号，但是都憋着等通胀呢。还能启动？

就好像被围得部队，一边说破釜沉舟，一边有忙着写投降书，谁还拼命啊。傻啊？

马克思从来没有个这种观点，恩格斯也没有。把五种社会形态上升为人类历史发展规律的是斯大林。

以前是舆论宣传的主流是“劳动光荣”

现在舆论鼓吹的是享乐主义、消费主义。但凡手里有两个闲钱的，有寻思着“理财”呢

原始社会财富是公平分配的，可是生产力在几百万年里没有太大进展。而阶级社会一万年就发生了天翻地覆的变化。

我读《国富论》的感受就是，提高生产力主要有三个方法，一是技术，二是分工，三是分配。

技术的重要性不必细说，分工的重要性也很好理解，关键是分配：让有限的资源集中到能让它们发挥最大作用的人手中，比平均分配效率高，而且也有利于技术和分工的发展。

奴隶社会和封建社会是靠强权分配，资本主义靠市场分配，后者效率明显高于前者。

当前中国虽然不是完全靠市场分配，但掌握资源的人毕竟可以不断提高生产率，而其他人主要是分配上的相对降低而不是绝对降低，应该还能够维持一段时间，但长短说不定。

经济危机是资本主义不能克服的，目前似乎只能设法控制其危害。

可问题是，事实不是这样的啊。肉食者是在为自己设想中的自己利益最大化努力而已。中国目前真正的症结很明显，就是马克思所说的资本主义基本矛盾。对于这个矛盾，当局实际做的不是去缓解它，而是去激化它。对此，我无能为力，只能对此做出必然会导致的预判而已。怎样做能使中国进入一个比较好的局面，这个答案其实很简单，只不过当局现在是在反其道而行之罢了。

实际上干的却是指望通过通胀吓唬人民，让人民不得不消费。和以前一样，指望通过忽悠解决所有的问题，根本不想硬碰硬的解决深层次的矛盾。至于这次效果如何，大家拭目以待就是，目前好像效果很差。

另一个方面是不纳税的特权阶层社会中占有天然的优势，如果不限制（历史上很多改革都是针对这个）会不断兼并穷人的土地，造成不纳税的越来越对，纳税的越来越少，越来越重而且越来越穷，最后无法维持，国家或被内部起义推翻，或被外敌侵占。

重新变成屁股问题,呵呵.

这个世界有正反馈和负反馈两种模式,一种是信心带来资本和动力,发展后带来新的信心,吸引更多的资本和动力,于是整个社会欣欣向荣;另一种是没信心造成资本和动力缺乏,延误发展,进一步让剩余资本撤离,动力消失,最后整个社会停滞,甚至国家消亡.两者都有临界效应,而起始阶段都取决于信心也就是屁股.

我们可以把倾向正反馈的人称做乐观者,而倾向负反馈的人称做悲观者,两者始终都是在博弈中,最后形成合力,决定社会的发展方向.而在具体现实社会里,当然情况更复杂,很多人是乐观者却为自己的利益做出一些有损信心的行为(因为他认为这种行为不会对全局有根本性变化),而一些悲观者不相信会成功,做的却是为民族信心奋斗到最后的举动.还有更多的人,则今天乐观明天悲观后天又乐观,始终搞不清生活的方向,事实上最后这类人基本构成了我们今天网络上的主流.

政府希望用通涨来解决经济问题,特别是2000年来,政府已习惯了用财政与货币扩张政策来拉动经济,去年的通涨为6--8 %,今年已由-3.3%转为正的,千万不要说通涨没有来哦.

信心如果"吹"不出来,美国佬何必满世界宣扬G1,G2,G4,G7.虚拟经济,玩的就是一个虚字,金融市场一个风吹草动,股票石油市值立刻天差地别,难道真实世界里那一刻的实力对比有这么大变化?