主题：【原创】【老兵故事】我对毛泽东时代晚期的一点回忆 -- 老兵帅客

即使在这片最自由最民主的土地上，所有的政策必然包括到少数人的利益被牺牲，多数人的利益得到保障，资源是有限的，人的利益欲望是无限的。

很简单一个入学政策。这里的大学有个少数族裔百分比，里面很奇妙地不包括亚裔，因为亚裔在大学的比例远高于这个民族在美国人口的比例，所以无需照顾。不仅如此，97年以前亚裔在加州公立学校还有上限，一个条件完全相同的亚裔与墨裔，后者能上好大学的机会远比前者高。难道这个因为肤色而丧失本来在名牌公立学校中一席的华裔学生利益不是被牺牲吗？

那有人会说，谁让亚裔都会读书呢？但是犹太人则不在这个分别内，犹太裔在大学的人口比例，特别是名牌大学的比例，恐怕比亚裔还高。这里面就有很多政治角力问题了。

我只是指出这个世界上不存在完全不牺牲某些人利益，而大部分人利益得到伸张的政策，除非我们的欲望都少于资源，到了那个时候共产主义都实现了。

湖南的一些地方可能做法的确是很左,

受过教育的人嘛, 知道的东西可能多一些,

自然看不惯的, 发表见解的也会多一些,

逆来顺受的也少一些.

其实挨饿是普遍记忆, 后来政治上的冲击也很短,

到单位工作以后, 他俩基本上还是受到尊重的.

也颇有威望的.

而改革开放也并没有给他们本人带来什么太多的好处,

好处大多体现在我们下一代身上.

他们辛辛苦苦一辈子, 换来的是企业倒闭, 养老, 医疗

一切没有找落. 他们一辈子循规蹈矩, 没有得来好,

因此我们下一代要有些什么不安分的做法, 他们都听

之任之.

我和妹妹同一年毕业, 我Master她本科, 我们都是独立地各

自到外地找工作, 我去北京, 她去深圳, 然后我又辞职出国.

现在妹妹已经拥有自己的公司和工厂, 出口的东西目的地

多在在美国, 她当年和BF一起到深圳, 都是除了一张毕业证

外一无所有, 没有金钱, 也没有关系.

这就是这个新的世界提供的机会.

改革开放之初, 我父亲是厂里的总工, 总之公有制下是怎么回事

他知道, 后来承包, 责任制, 社会主义市场经济, 学习西方的

管理经验, 各种方法都尝试过, 总之公有制就是行不通.

俺上中学学政治经济学, 俺父亲就会同我解释剩余价值论, 他解释完

也会说, 其实也不是那么回事......

俺爸有时也会骂一声, 现在是令不行, 禁不止, 不过从来

没有看到他们对毛时代有任何留恋和肯定, 虽然他们自己的

相对经济水准, 在毛时代肯定高于在改革开放以后.

少数人的权利不能被侵略,

但是少数人(有时候甚至多数人)的利益有的时候需要妥协, 当然这也可以看作一种牺牲, 或者侵害?

其实文革是极权统治的最好范例，不是多数人的专政，更不是民主。

所以那些东南亚、南美国家的“民主”根本就是胡闹，没有法制的民主根本不是民主。还有就是一些在美国走马看花做了几年学生，根本没有接触过社会的人，看到了种种问题就认为这是民主的弊病。

文革是全民暴政，既是暴政的实行者，也是暴政的受害者。

这种补偿应是公平、公正的、等价的，因此，并没有牺牲少数人的利益。

招一些工，还有城市郊区，矿山附近都会有些机会。我待过的山村是没有机会的。如果没有改革开放，我的同学会和他们的父辈一样，放一辈子羊，甚至不会出一次山。一种令人窒息的无望。

少数人的利益让予必须要有补偿，等价交换。象50年代土改这种以暴力为基础的多数人暴政，俺是坚决反对的。

老美未必是典范，俺现在美东。

他们对过去是有某种程度的肯定（我没听他们直接说过，但我可以感觉出来），但这和留恋没什么关系。

过去再好也不可能回去，何况这个过去也并不是象想象的那么好，有人留恋过去，我看更多的是痛惜过去已经取得了的许多成就，现在丧失了。

可能是因为他们有一种 怀才不遇,

没有充分发挥自己的能力的感觉吧

而那种保障带来的好处, 大概被这种感觉所淹没了

我觉得更有理由不满的可能是那些普通工人，他们兢兢业业的工作了几十年，最后什么都没有了，是交代不过去的。

恕我瞎猜，如果你们家不是你们姐妹出息了，你父母可能会对整个建国以来的历史不满，而不是仅仅对改革开放前的历史不满。

来自于他们多少参与了国有企业的一些管理层的工作,

了解其中的各种弊端得出的感受和结论.

当然也有早期的生活, 学习经历. 三年自然灾难, 反右, 文革

现在网上传说的东西我有许多都从他们那里听说过.

其实他们和那些工人一样是那个体制的受害者, 内耗, 扯皮,

政治斗争, 抑制人的积极性和创造力, 结果是谁也没有得到好处.

改革开放以后有些处理是很不公平, 但危机是很早就潜伏

了的, 他们只不过比别人更早认识到这些东西而已.