淘客熙熙

主题:【文摘】评《大国游戏》:可爱的谋士 -- 井底望天

共:💬94 🌺66
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 好的评论要顶起来

标记一下

家园 老大,我最关心是否政治局委员人手一本
家园 右派和右派不一样

在美国右派是爱美国的,在中国右派也是爱美国的

家园 请教井大

一个不自由不公平的中国对有些人是难以忍受的,同样,一个自由公平的社会也会让另一些人害怕。捍卫国家主义的出版者,瞄准了这个异常庞大的人群。这些絮絮叨叨的出版物,还会作为某种民意,增强执政者的自信。

说了半天,还是憋不住把尾巴要露出来摇晃一下。

请教井大:

中国没有象西方那样形成系统的哲学体系,而是很具东方智慧的发展出许多思想流派。诸子百家那个华光重彩的时代遗留给我们一座雄伟的思想殿堂。统治者推广(或独尊)某一流派,为其政权服务;而对帝王之术却闭口不谈,噤若寒蝉。

我想请教的是,是否真的存在所谓的帝王之术?若存在,是由那一家的思想中发展衍生出来的,是法家吗?

P.S. 或许中国问题更适合提在甲子那个帖子里

家园 没有什么真正意义上的帝王之术

文官体系,要求帝王按照儒家理想中的道德规范,而帝王则要做到对官员们赏罚分明。

皇帝对大臣,固然要用胡萝卜加大棒,而大臣对皇帝,自然也有危言大义。基本上是互相牵制而已。

家园 从善意的角度看

这些右派看到了中国落后的一面以及黑暗面,并自我封闭在所看到的一点点负面因素中间而不可自拔。当他们看美国时,简单的认为美国的好都是美国的制度造成的,而不去分析美国好的深层次原因,更不去看美国阳光下的黑暗面。

这样的右派,不是一个合格的右派。

从恶意的角度看,自甘为wt、轮子等等也就不去说他们了。

家园 因为普通小民的发言煽动性更强。普通小民思路不开阔,容

易被煽动,并且接着去煽动别人。这种串联反而容易出事。

有学识的人发的帖子,逻辑自洽性很强,站的高度也足够,不会感情用事的写东西出来,普通小民很多不喜欢这类文章,所以发出来不妨碍。

那些反对这个国家的人发言很容易被抵制,毕竟在普通小民的角度,爱国还是有很大市场的。

而恰恰是普通小民,一边爱国一边又对国家的黑暗有认识,屁股正,针对性强。写出来的东西又比较煽情,很容易会煽动一帮人,政府限制的就是这种言论,因为很容易影响到执政基础。

家园 危言大义?
家园 看了那片酸文,我隔夜饭都吐出来了。

这种人,也只能在FT这样的发霉的杂志发点酸文讨生活了。

家园 因为人家可能就认定了。。。

“爱国”的一定是“贼”

有“良知”者必然如萧瀚先生能够“理性”地俯视这个民族。。。

家园 应该还有权谋机变之道吧

世谓王闿运为帝王术的最后宗师,教出的更有杨度这等奇人。。。

家园 需要稿费啊
家园 请继续写,继续

总会影响一批人,一些政策的。

家园 中国哲学体系的基本理念在百家之前就已经定下来了
家园 谢谢井大的解释。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河