主题:【文摘】评《大国游戏》:可爱的谋士 -- 井底望天
标记一下
在美国右派是爱美国的,在中国右派也是爱美国的
说了半天,还是憋不住把尾巴要露出来摇晃一下。
请教井大:
中国没有象西方那样形成系统的哲学体系,而是很具东方智慧的发展出许多思想流派。诸子百家那个华光重彩的时代遗留给我们一座雄伟的思想殿堂。统治者推广(或独尊)某一流派,为其政权服务;而对帝王之术却闭口不谈,噤若寒蝉。
我想请教的是,是否真的存在所谓的帝王之术?若存在,是由那一家的思想中发展衍生出来的,是法家吗?
P.S. 或许中国问题更适合提在甲子那个帖子里
文官体系,要求帝王按照儒家理想中的道德规范,而帝王则要做到对官员们赏罚分明。
皇帝对大臣,固然要用胡萝卜加大棒,而大臣对皇帝,自然也有危言大义。基本上是互相牵制而已。
这些右派看到了中国落后的一面以及黑暗面,并自我封闭在所看到的一点点负面因素中间而不可自拔。当他们看美国时,简单的认为美国的好都是美国的制度造成的,而不去分析美国好的深层次原因,更不去看美国阳光下的黑暗面。
这样的右派,不是一个合格的右派。
从恶意的角度看,自甘为wt、轮子等等也就不去说他们了。
易被煽动,并且接着去煽动别人。这种串联反而容易出事。
有学识的人发的帖子,逻辑自洽性很强,站的高度也足够,不会感情用事的写东西出来,普通小民很多不喜欢这类文章,所以发出来不妨碍。
那些反对这个国家的人发言很容易被抵制,毕竟在普通小民的角度,爱国还是有很大市场的。
而恰恰是普通小民,一边爱国一边又对国家的黑暗有认识,屁股正,针对性强。写出来的东西又比较煽情,很容易会煽动一帮人,政府限制的就是这种言论,因为很容易影响到执政基础。
这种人,也只能在FT这样的发霉的杂志发点酸文讨生活了。
“爱国”的一定是“贼”
有“良知”者必然如萧瀚先生能够“理性”地俯视这个民族。。。
世谓王闿运为帝王术的最后宗师,教出的更有杨度这等奇人。。。
总会影响一批人,一些政策的。