主题：【原创】歼-11如何隐身？ -- 晨枫

你的双拳紧握，你的眼睛明亮。

你的身影如同闪电刺入敌人心脏，

你的盛名早已让他们闻风丧胆，

心慌意乱。

你将撕碎他们的锁链和狂妄。。。

你听，电与火在轰鸣

他们在颂扬你的辉煌

在黑暗的边缘深处，我们等待着你的荣光

====================================================

童子们，今年是值得纪念的一年，伟大的荣光与我们同在。

热烈欢呼吧，我无法告知你们欢呼的理由，但我却能传播幸福的快乐。

祖国母亲，你真的很伟大。

中国，你是当仁不让的下一个霸主。

众说纷纭，莫衷一是，请大家解读。

这个事情还是不要做的好。外销歼10是一回事，歼11就是另一回事了。

这事情目前传说是打包一套方案.这个方案总体上达到台风的水平.也包括中期延寿.

我觉得如果真的卖出去,得到的后果我看麻烦.

再说也急了点,新雷达装机才几个月,就卖了.国内的都还没改.

这个就有点意思了，苏霍伊要打官司的话，怎么告法呢？

丝带快要飞了，或者已经飞起来了。

老毛子肯定没事找事.断人家财路.

Su-27及其改型系列的确有用非俄罗斯设备的。我印象中法国和以色列都有份。中国能提供类似服务，也可以算给潜在客户多一个选择。如果与俄罗斯合作顺利，说不定会进一步扩大Su-27系列的销路。

中国的设备比法国的肯定更便宜，比俄罗斯的大概性能更好（不知道我猜的对不对），所以中航技在做好老毛子工作的前提下，可以与老毛子一起开拓新的市场。

如果出口成功，这对国内的航空电子行业也是很好的促进。

因为这时无论何种几何设计，一定会有大量的反射波；无论何种材料，总有一些波长是无法吸收的。

如果这个推论成立，在卫星上装雷达不就可以准确地探测隐形飞机啦?

卫星雷达的问题是消除地面杂波，预警机有一样的问题，但机上空间大，信号处理设备的空间充裕，卫星上功率和空间都不大充裕，可能工程实现上不容易。另外，低轨道卫星雷达探测效果最好，但“凝视”时间太短，需要很多卫星才能覆盖国土空域；高轨道卫星距离太远，对卫星的功率和信号处理要求太高，技术难度也大。用高空系留气球或许是一个好办法。

毕竟地面回波的频域特征和飞机的反射波有明显的差别，远程探测时秒级的延误是可以接受的，在得到回波信号后可以用设定滤波器滤除地面杂波，而且在目标锁定后可以调整滤波参数，优化滤波效果。

一般B2都是从美国的本土起飞或关岛夏威夷起飞，飞到目的地要几个小时，卫星的好处是有长时间处理信号，角度也较大--接近垂直，处理起来也不需要特别的精准，只要把相关信号传给预警机或地面雷达站，有他们继续捕捉，得到准确飞行轨迹。这样通过系统的接力方法完成对隐形飞机的探测。

只是信噪比和信号处理能力的问题。另一方面，如果只要求概略预警，OTH雷达也可以做到，是用卫星还是OTH就是一个效费比的问题了。

原因是该集团很多项目都遭到了来自中国的竞争,特别是火炮,坦克以及防空导弹.而且重要的是飞机方面.

近来和中国合作研制新一代军用直升机也告吹.老毛子真不爽.

俄国在直升机上还是有不少真功夫的，而且看起来，欧洲也不会转让什么技术。