主题：云南沙甸穆斯林禁酒力度大 -- 豆腐9999
以宗教的名义干涉他人的生活，甚至借助了国家的暴力机器，这在中国的任何地方都是很严重的事情。
在学校里面宣传宗教内容，更是不合适的。
何况，沙甸在历史上发生过惨剧，不能不让人多考虑一些。
防微杜渐，把问题消灭在萌芽阶段，对穆与非穆，都是最大的福祉。
道德是一方面，法律是一方面。政教合一的政权或许在道德方面有其高尚和纯洁之处，但并不意味着现代社会中的人们愿意接受生活在其中
而绝大多数河友的回复都是出于这个方面的担心，而并不表示对于某个宗教或是某个民族整体上的敌意。
您的这个帖子，似乎是为辩而辩，无益于消除分歧
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
文中没提到，图片也打不开。
学校里不能设立宗教课程，这是毫无疑问的，即使是开设阿文课也不妥当。
然而，解决问题不是靠楼下那样的口气。真的发现有学校开设宗教课，那就向教委举报；真发现有暴力行为干涉个人自由，就向检察院起诉。在这里抱怨是没用的；光提斗争而不提斗争的具体目的，那也是危险的。
确保中国在未来仍然是一个由中华民族这个整体所构成的拥有九百六十万平方公里领土的社会主义性质的共和国，而不是一个内战与动荡不休的的文明共同体
我只反对无限制的作引申，引申到“国中国”与几十年前的那场流血事件，就已经很过分了。
再说一遍吧，解决问题不是靠某些人的言语。真的发现有学校开设宗教课，那就向教委举报；真发现有暴力行为干涉个人自由，就向检察院起诉。在这里抱怨是没用的；光提斗争而不提斗争的具体目的，那也是危险的。
信仰自由不能干涉他人的自由，信仰自由不能成为极端分子利用的工具，信仰自由不能损害大多数人的利益，信仰自由不能成为宗教洗脑的工具，信仰自由不能替代法律和民主，信仰自由不能因为没有穆斯林成年男性在场作证而把强奸受害者污蔑为通奸犯被石头砸死，信仰自由不能用72个天堂的处女和永不疲软的阴茎来蒙蔽13岁的孩子去做人肉炸弹。
你觉得那一条不妥当？
正在探索解决问题的办法
几十年前的事件，碑就立在沙甸，谁又能绕的过去呢？
“国中国”当然不过是比喻，但是国家是通过其法统和政权机器体现的，在一个其宪法被严重违背、政权机器被某种其它力量所使用的地方，我们说国家安全受到威胁，当不为过
你觉得你说的哪一条在中国是合法的？尤其是那最后两条，这是在中国发生的事情？不买伊利和这些行为又有什么关系？
另外，大家在这里讨论一下，还是很有意义的。肉食者鄙，真正支付代价的，又往往是我们这些普通人，不能不关注一些不好的肇端。
此类事情，大多还是要靠舆论，引起媒体和官方的关注，走法律途径或者向部分管理机构反馈，不很乐观，当然也是一个应该考虑的解决方式。
说重了，政教分离是国家的根本原则之一，宗教势力不得干涉私人生活，不得介入学校教育，不可不察。
比如说，天安门那里绕不过去的事情更多呢。那是不是北京的啥事都非要往上靠啊？这样广泛联系的方式，恐怕是有些勉强的吧。
有些事情背后的“广泛联系”，倒也是让我觉得有些蹊跷的。我姑妄言之，各位姑妄听之。比如胡耀邦在网上变成了“胡乱邦”，比如汉网有人公开宣扬打倒“少数民族的走狗”ZF，比如凯迪、猫眼这样的网站公开写信给以色列大使馆支持轰炸巴勒斯坦，再比如传为“失势太子党”的，与TG势不两立的某ID，现在的劲头很大用在网络宣传“伊斯兰是邪教”上。
逊尼派维吾尔穆斯林制造的人弹少么，杀的无辜的人少么，奸淫掳掠还少么，盗窃抢劫还少么，我知道你想说他们是针对卡菲勒的犯罪，那可是无上的荣光。
至于中土的那些不分源流的黄回，嘿嘿。
原网站也没有这两个字，根本就没提到警察！至于网络上的回复里说到“警察”，我就不禁要大笑了。谁不知道某网站培养出一批小将，常常到各民族网站去撒布言论的？尤其是那个贴子里“警察”的出处只有“拉了一大棒人，还带着警察，从某种层面上，对外来人员有种心理威胁的味道。中国的屁民，能不屈从吗？”这一句？
老实说，您应该知道我的性格，在这件事情上，我只相信眼睛看到的图片。
如果所有关于国家机器的言论都只不过来自于某ID的回复“拉了一大棒人，还带着警察，从某种层面上，对外来人员有种心理威胁的味道。中国的屁民，能不屈从吗？”，那可就非常有意思了。