主题:【原创】三峡流域目前的生态和地质灾害方面问题 -- wqnsihs
共:💬163 🌺308 🌵3
复 百姓不是佛教徒
究竟是不是为百姓好,只有天知道,当下的宣传和历史都是任强者打扮的小姑娘
复 施工阶段?
费用包括建设成本和维护成本,成本是广义的成本,不单指投资,可以是各种代价折算
马克思主义一个基本原理。人要生活的好就得发展生产力。人类要竞争也得发展生产力。发展生产力的话,后面就全是推论了。
没问效益。
才25%?
看来没啥大问题。
会导致下游洞庭湖、鄱阳湖、湘江等水位大幅下降,
为啥会导致水位大幅下降?
就是维持过去的生态吗?
为什么非要维持过去的生态呢?
新的因素加进来,有新的生态,有啥不好?
难度人类还能把地球搞回恐龙时代的生态?
复 哪年提出的。
生态,是否就是要维持以前的情况呢?
难道要恢复恐龙年代的生态?
生态的改变是必然的。
难道都不好?
好像芒总还是用投入产出比来算。
比如原来的岸高30米、流域s1,现在的围堰高200米、流域s2;
前后相比,水立方的保水量一致,流域中的补充水-外溢水-使用水的差值相等
复 纯粹胡说。
大人讲话,小孩别插嘴。
复 施工阶段?
才可以客观评价,几年数据说明不了什么。现在是三峡库区每年3、4次滑坡,比蓄水前多1、2次,但说明不了问题。
复 哪年提出的。
可到水利科学院的档案室查,如果销毁了,可以到中科院生态中心、地理所、系统所资料室查。当时立即受到湖北省、四川省和中科院强烈攻击,认为伪造移民数据。在1991年的报告中,才勉强接受中科院移民组意见:125万。但是仍然不公开,直到人大允许动工后,才在媒体上喊出百万大移民。历史是否如此,你可以请教年纪大一点的水利部相关人员,如果愿意说真话,可能还会有更惊人的内幕消息。我没有据够证据,不能乱说,有的传闻是十分惊人的。
进一步资料请自己上长委会网站找。