主题：【原创】在局外看现在的同盟会--汉民族主义 -- xunzhao

实际上中国之民族国家发轫于明末 成形于清末 至本朝略有反复

清末没把那帮人杀掉是一大遗憾

不过鸦片战争以前中国还真算不上民族国家

一言不合就扣人帽子，跟伊光那种觉得非穆斯林开口便都是恶意的神经病思维又有多大区别？

是不是皇汉资助他们无故袭击你的少民同胞的。

。80年代之前有皇汉吗？皇汉们怎么蛊惑汉人的？他们的蛊惑是如何的荒谬，你逐条指出啊。现在皇汉是在发展壮大，还是在萎缩。？壮大，或者萎缩的原因何在？

我家里也有少数民族，所以以任何名义煽动民族对立的（无论皇汉还是满遗，还是其它什么）我都看不过去。

我作为一个普通的老百姓不认同西方的民族国家的定义。

我是认为从秦汉时期的汉匈对抗就是民族对抗，国家对抗。至于是否现代不敢说。

寄生虫不可怕，现在也有寄生虫，明朝也有寄生虫。可怕的是少数异族统治，双方都是麻杆打狼两头怕，。

不算国家对抗 匈奴只是游牧民族 连真正的民族形态还没有形成

肖建华们是闲着没事去欺负维人呢？还是受了皇汉思想的煽动呢？你家里有少民，有担心，教你一招，一般人我不告诉他，如果他想在大陆生活，最好还是加入汉人群体，西瓜煨大边。

说句让你不高兴的话，按照现在的掩耳盗铃的政策，将来再出事，是必然的，不出事是偶然的。

你煽动什么呢？

大汉主义与大少数民族主义都是相辅相成的。

除非你把所有的汉人男人都去势，毕竟汉人还是地球上的人类群体，人类的喜怒哀乐，七情六欲，优点缺点他都有，其中还是有人有血性，而且比冷血者，呵呵不对应该是冷静者多。，自己的瞎估计，没有数据支持哈

你连这个都没有搞清楚就来搅和了？

楼主长篇累牍的要“消除满清遗毒”你一句话不说，我用了满遗这个词（主要是为了和皇汉对比）你就抗议了，搞错对象没有啊？

皇汉多是些喜欢打嘴炮的货色，说什么都不新鲜

你的意思是义和团归顺了鞑虏？

我靠，原来义和团果然是汉奸

被河里有些人羞辱的“普世”中国呢？还是南斯拉夫后期的样子呢？是什么图景的中国？那时的中国关键问题是民族主义的问题吗？

为什么30年前民族关系总的来说比较和谐？一个原因可能是信息控制的好；另一个原因是阶级斗争代替了民族之间的问题。

极端的思想有一些，在和谐的主流社会中有点佐料，关键是要认清路。

至于文中离不了，放不下的“满清遗老遗少”，我认为现在是20世纪初还有些意义，不然完全是对空放枪，完全是欺软怕硬的作为。

不要吵架 要理论