主题：【原创】在局外看现在的同盟会--汉民族主义 -- xunzhao

还有那部用心险恶的《走向×和》

在里头，袁世凯简直就是高大全了

CCAV离洗澡也不远了

不否定满清，可以，但不要总是刻意地去污辱汉族。讲点别的不行，非要拿剃发易服说事？还非要找出剃发易服的正面意义？这不是存心跟汉族过不去么？

汉族民族主义，完全是被逼出来的。

主要是满遗的功劳。我个人便是如此。若无满遗，自然不会有汉网。

不错对于蒙元和满清的厌恶是大多数汉族人深植入骨髓的，我本来也是其中之一，有一个同事和我辩论道，如果没有清政府我们有这么大的疆域么？我当时很想反驳，这样陪嫁过来的领土不要也罢。还有人会说，如果明朝再坚持下来，就会出现资本主义萌芽云云。但是历史不可以假设的，有学者研究认为中国的环境与西方文明迥然不同，根本就不会不借助外力，而出现资本主义。

在我们反感满清统治的同时，提到西藏，东北，外蒙这些疆土上，便天然地以清帝国继承者的身份出现（尤如印度对于西藏问题，想当然地把大英帝国的既得利益当作自己所有）。这个和反对满清等少数民族内在逻辑上是矛盾的。另外秦皇汉武以来，现在的汉人有多少可以说是，纯正血统的汉族呢？

中华文明大一统是基于文化上认同，文明的包容性的基础上。民族融合始终是趋势，事实上，部分少数民族一些原有的落后的生产关系都已经被建国的数次运动冲击而消亡，还有部分因为与汉族经济交往频繁已经不复为不同的民族了

如果过分强调民族区别，强调保护民族文化，是和这个趋势背道而驰的，我们的文明将来是要和西方文明并立的，如果中华民族真的实现复兴，并能建立一个庞大的有凝聚力的汉字文化圈，那会令每一个中国人备受鼓舞。

想当年外蒙，若光头真此壮志，怕是早已收入囊中。。。。

===========================================================

你所谓的汉民族主义者，不是同盟会。要理解孙大炮之民族主义最简单的办法：看一下北洋政府的旗子。高度概括一下，就是“五族共和”。请注意，其实五族就像五星一样，绝不是简单的一个确数。由此“驱逐鞑虏、恢复中华”，换成五四口号就是“打倒帝国主义”。而今那些上窜下跳之辈，小丑而已，怎可比之以同盟会，最多以阿Q比之。

现在的问题，绝不是什么民族问题这么简单。要我说，中国的意识形态与社会现实之间严重脱节的问题才是根本。再这么下去，早晚都是一个精神分裂的下场。

汉网的建立是一件有强烈的经济利益推动的事件，再后来，因为“汉服运动”成绩惨淡，商业因素才开始逐渐淡化（但是到现在都还没有完全退出），改头换面、成了一个相对较纯粹的网络大汉族主义份子的集结地。

自从汉网有了一定“名气”以后，打它的主意的各色人等、成分还是很复杂的，比如说偏安台湾的国民党内的一部分势力就曾经利用其作为对大陆反攻心战的工具（有那么一批老国民党、老蒋的忠实信徒，很是执着于此），还为这个出过案子。

其实若无心理基础，这个商业炒作又从何开始？

倒置因果。

您是打算提满洲国还是辫子戏？呵呵呵。

此人自称宋朝皇帝后裔，见过他穿着汉服，牛仔裤，旅游鞋拍照的照片。他用汉服这个概念来推广他自己开的一个“汉人主题餐厅”不过好像没多少生意。

扬主权。但这和蒙元、满清异族入侵的事实不矛盾，“天然”这个词不能这么用。

同样是这类政治说辞，民国还是失地。关键是实力，名分只不过省点力气而已。

楼上的，知道你说得大部分政治正确。可是，政治正确不能抹杀事实。分子人类学研究揭示，现代汉族无论南北，在Y染色体上90%同源。这种血统纯度，在世界人口大民族中首屈一指。差不多就是说，90%的汉人可以说是，纯正血统的汉族。

90%是O系同源 真正汉族的标志o3a1大约是50%-60% 其他的还要细分O1 O2 O*等 还有很多少数民族O系列数量比例也不少 满族就很多 维族甚至还有一部分 最新的数据少数民族中O系列基本有所增加 马来西亚的O3可能比大陆的还要高

辫子戏猖獗的时候我也曾骂过街，见到北京人的时候我也冷嘲过“腐朽的满清遗老遗少”，但是听到某些人捣鼓什么“当今中国是后清”，什么“TG要亡中华”（然后往简体字、新文化运动、人口政策上引），“不信孔教要信德夷马教”……活那么大把年纪，我这点政治敏感性还是有的。