主题：【原创】乡绅中国 -- 倚声
“据我的观察，经济越发达的地区，越是外向型的地区，村干部的势力越弱。反之亦然。”不知道对不对。在长三角的那些村长手上掌握的土地/集体经济转制带来的黑色利益也不小，也算有钱有势了。比如上海倒楼的那个阙敬德。
法律上说，贪污就是把公家的钱直接偷回家，其实是非常笨的办法。大家都在捞钱，但应该只有极少数会贪污。
办法很多，帐都能作平。钱撒出去，人缘换回来，兄弟遍天下，人人说你够意思。除了倚声这样的筒子在网上抽象地发发牢骚，没有人说你不好。
你做不做？我做。
原先村干部的势力，既来自上面，也来自下面。村干部往往既控制经济资源，又是一村宗族势力的代表，对村民的控制既有经济的，又有宗族势力的。发达地区村长很难垄断所有的经济资源，最多垄断本村，农民可以出来打工。。宗族势力之间，由于大家忙着赚钱，联系也弱。这些村长的势，只能来自上面，来自下面的支持并不多。发达地区的村长，最多雇一些打手，勾结一些上级官员，远远到不了土皇帝的地步。
许多时候，你说的那些村长，我个人理解，更接近资本家，比民族资本家厉害，但是没到官僚资本家的地步，他们与乡绅还是有区别的。这样的村长，往往不具备一呼百应的实力。打个不恰当的比方，如果两个村子PK，乡绅村长可以轻易废掉资本家村长。
对上面来讲，资本家村长，相对也好收拾。相反，有些乡绅村长，就是乡一级也要敬他几分。大学生下去当村官，遇到资本家村长一般比遇到乡绅村长要好开展工作。如果乡绅村长不配合，大学生村官不是被当菩萨供起来，就是被当猴耍。
个人观点，未必正确。
有乡绅和资本家结合的趋势。
前几天，也不知那根筋接错了，看了一下CCAV1的焦点访谈，里面讲到湖北通城某村的村书记叫他在上海做资本家的儿子（也是党员呢）回来做村长，带领农民致富了。
TG看来是认准了禹作敏/吴仁宝之类的经验了。
以前至少还是招工进城，旱涝保收；现在让你卖命干20年再赶回去农村拿70块的农民保险。
中国有些事情没法说。
当村长那么多灰白黑的收入，确实比当资本家利润丰厚，还落一个“一部分人先富起来，先富带后富”的名声，弄好了还可以成为典型，要政策、要贷款。其实，他们富起来，垄断了周边地区主要的经济资源，同村人就很难富起来，或者说富起来的难度就大得多。
我只能说离大城市越远的地方村长势力越强，越是土皇上。虽然他们的经济实力未必比得过沿海的一般富户，但是在村子里的势力却不可低估。
一个村拨5000万？什么村啊？除非他们村下面发现了特大超含量金矿。韶山冲这么多年才拨了多少钱？这种道听途说拿来当论据的东西层次太低了吧。
人人都有私心，或多或少而已。
用人的自我约束来防止贪污腐败那很难。
得用制度、监督才行。
可是……
京官捞钱不易，这个历朝都是如此
指的是不是共同沟？这玩意能搞成当然好，不过因为要损害很多部门的利益，要在中国搞起来，很难
服务下一代，这种精神要永存啊
del
像我们村子，就是卖地啊，钱一分没分到个人家里，然后钱没了，地也没了，不是贪污是什么，只是不知道具体的数目