主题:有没有看过《蜗居》的? -- 格格巫
一个很有味道的南京女孩儿.
都有人骂你没爱心,饥荒年月吃人肉,大家也就是睁只眼闭只眼,
房子就像粮食
老兄现在就处于这个阶段,讲能力讲怀才不遇,历史上比你苦的爬满地,你能认为你现在比古代的进身之路还窄?龙生龙,凤生凤的无奈大多数人都有,恐怕几百年后都还存在,真要觉得委屈,买个姜子牙来摆案头或许都比穷叫嚷有用,呵呵.郁闷,沮丧都会是一种资源,哪怕绝望,没体验过的也是一种遗憾呢~~
除了卫视无限制播放电视剧和剧集长度注水,多名领导还指出了目前中国电视剧市场存在的更多问题。李京盛表示某些电视剧价值导向错误,直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响,靠性,靠荤段子,靠官场腐败,靠炒作来吸引眼球。”并表示明年广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。
也许你导演的目的真的如你所说,想表现“作小三没什么好下场”。也许吧,也许“蜗居”这个词不过是挂羊头卖狗肉而已,导演不过是用房子问题来吸引大众,从而为了给我们重新塑造人生观价值观爱情观的。。。也许,嗯,一切皆有可能。
只不过,我倒是觉得呢,通过小三的情节来吸引大众,来突出表现由房价的畸高导致的现代市民阶层生活的一个方面,进而表现出社会的残酷,这才是作者的本意。
我会想方设法托人、托关系,给我的亲戚、师兄弟找地方的。
我今年试了试水,知道水有多深。所以,我不会责备他们不努力,或者心态不好。我也不会一面袖手旁观,一面说将来会越来越好的。我自己都不信的话,我不会用来教育他们的。有条件的话,我会帮助他们的。没条件的话,我会很遗憾。
我是不会给我的亲戚朋友送姜子牙的像的,这么珍贵的体验还是留给渴望体验的人吧。
对今天的年轻人,我对他们更多的是同情。
那时候有单位分房可以指望, 是完全不一样的。 您不能以当时物质条件不如今天来否定当今的年轻人住房解决的希望比90年代更加渺茫。
海藻的悲剧不是一个人的悲剧。
我周围不少人因为房子分手的。
户口跟你买不买房子的关系不大,没有房子,照样可以在北京有户口。光买房子也不代表你能把老家的户口移到北京。
主要是用了怎样的步骤?
个人以为大概有2类:
1、经验直觉型:没有原因,直接凭感觉就认为如此,也就是直觉。或是凭经验,年轻的小姑娘(安大没提漂亮否)+道貌岸然的单位领导。一般这种情况就容易出问题,再加上主动献殷勤,那就可以直接确认了。无事献殷勤,非奸即盗,这句话可是人民智慧的结晶啊。
2、福尔摩斯推理型:这位行长有条件,有动机,有嫌疑。请她吃饭,还给她出主意,但是却把人家的主要目的先否决了,是为釜底抽薪,先把人家的路断了,虽然只是用嘴忽悠,但是动摇小姑娘的信心和意志已经达到了。然后当然就没了主意,再然后当然就要别人帮着出主意,没办法,自己相信的那条路不行了阿。再然后那个行长出的就不是什么好主意了,估计还是断人后路,继续向死胡同里带。在这期间不停的套近乎,送温暖,献殷勤,最后取得信任。到了这一步基本就可以随意摆布了。再然后?18禁。。。
======================不知道安大是哪类的分割线=================
个人认为,那个行长来的这一套很经典。很像围棋中的封。堵住笼子抓鸡,温水煮青蛙,不愧为领导干部。印象中,动员群众好像也是这样的,先鼓吹末日,不change大家都玩完,然后引蛇出洞鼓励大家提出办法,再指出所有意见的命门,一个一个否定,再然后,茫然的群众会要求领导明示,至此,民可使由之。。。
=======================还有点疑问的分割线=====================
俺一直觉得,女人的警惕性远远高于男人。安大一个外人就能当下直观得出结论的事,为什么那个小姑娘看不出来?
1、已经点醒了,但是好面子不承认
2、忽悠成功,已经被洗脑了,甚至已经被。。。咳咳
不过最后还是出国了,看来是没有被杯具
不过从现实上说,没有房子在大城市漂,即使有户口,也很难完全享有户口所附带的市民权利--比如受教育。
你去上学也改变不了现状,进银行可以改变,我能帮你改变,但是你不是我的直系亲属,我为什么要帮助你呢?
你打算怎么办呢?
行长的左手放在小姑娘右手上
看来这个sl胆子还不够大嘛