主题：【原创】不是所有的伤痛都有价值——语无伦次的1949 -- ifever

人正可以说就是因为TG作乱，以致民国不得不打了十年内战，无力兼顾民生更无力备战日本……

我认为，对一个人的印象如何，取决于他在自己脑子里的最深记忆。举个例子，一个人曾经拾金不昧，但是也打伤过人。如果你正好看到他打人，虽然你也知道他拾金不昧，但是总体来说，你对他的印象是负面的，因为打人在你脑子里的印象更深刻。同样，如果他捡了你丢的钱又还给你，虽然你知道他打人，但是你对他的印象还是正面的。

好，回到正题。鲨兄经历过饥荒，或者离饥荒不远。这个经历不管，童年以后都算。经历过饥荒，饿死人，后来一定经历过文革。相对来说，文革死的人比饥荒要少。而且，饥荒的时候，周围的饿死了人，这种恐惧马上会遍布全身，大难临头的感觉。而文革呢，挨斗的当然是倒霉，可是周围的群众并没有大难临头的感觉。所以，对于既经历过饥荒又经历过文革，然后又经历过改革开放的人来说，无疑饥荒的印象是最深的。所以，鲨兄对我党形成的看法中，饥荒占了很重要的比重。如果让鲨兄当586，他一定着重在不让饥荒重演。

而各位投蛋的呢，是从书本上了解中国历史的。除了改革开放，对49年、饥荒、文革都没有直接的体验。按历史书的叙述，中国近代最深刻的变化是49年的革命，其他文革改革开放可能排第二第三。饥荒离现在比较远了，估计是几位父辈童年少年时代的事情了，而且呢，共产党也吸取了经验教训，毕竟没有荒唐到经常弄饥荒的程度，所以，饥荒还不算主流，排第四。

家父在解放时，已经是少年，从60年代初一直工作到今年年初，完整地经历了新中国60年的所有时代。在他的印象中，49年是占了很大的比重，即使在80年代末期党几乎全面否定自我的赵紫阳时代，家父对党都是衷心支持的。所以对党，对毛永远是正面的看法。当然，有个关键因素是，饥荒时代他在城市，没有亲身体验。

有个奇怪的事情是，不是家父一人，很多对党感情很深的人，都不是党员。

所以，我很能理解鲨兄对毛的看法。各人的亲身经历不同，对同一个人就形成了不同的看法。鲨兄不是无理取闹的人，他是有感而发。观点可以讨论，不屑于讨论可以避之而过，我看投蛋就不必了。

就是现在也有畅销书这种形态，直接靠销量来获利。

当然商业书籍中也有区分，有比较低俗的“便士小说”（类似我们的地摊文学、法制文摘）和“美文”（象龙这张的严肃小说和非小说类作品）。一般只有“美文”作家才是传统意义上的文化精英/知识分子。通俗文学要非常出类拔萃的，如金庸、史蒂芬·金等，获得了文化精英们一定的认同，才会被认为是知识分子。

举个通俗的例子。比如说，“张老师写诗的”，听众虽然不知道张某写诗写得咋样，但一股敬重之情油然而生，这就是“知识分子”；如果说，“张二狗子写黄色地摊文学的”，听众可能暗地里很想一读，但当众都要纷纷蔑视一番，这就是和“知识分子”的区别。说到底，“知识分子”是一种大众文化的精英，是由大众的崇拜产生的。但我们知道，大众的崇拜也可是资本乐意操纵和经营的资产。

国民党呢？

往回推算过去，这理由也太薄弱了些，TG二三十年代时那一点点实力哪里能同当时的合法政府相比，给TG这顶大帽子也要看ta当时有没有那么大的头壳。这么想的人估计真是脑筋有问题。

你猜龙老太婆下本书会不会让林总坐着天启坦克追廖耀湘啊？要不刘亚楼开着武装直升机空袭沈阳？

随便老娘们挑拣，反正红警大家都熟

他哪有功夫管这些？一定是先把人民日报改成伤痕文学报，再把新闻联播改成天灾人祸回眸。。。

不知道从龙女士的文字中能认识到什么。我只能看到"战争是错误的，流血是痛苦的，所以造成这一切的人要向我们这些受害者道歉"。只要战争就错了，只要流血就错了，从这个前提来推导，能得出什么有价值的理论？这个女人根本没有看到或者说根本不承认，是什么导致了战争和流血。国家到了那样的地步，是全体国民的责任，也只能由全体国民来付出代价。龙女士以为自己可以置身度外，真不知道谁给了她这种高高在上特权，这才是惹人反感的原因。

动手术是一定要流血的。巴黎革命流血了，英国宪政流血了，明治维新一样大量流血了。个人的意志在历史的洪流面前微不足道。癌症光靠善良或者爱是无法克服的，这是自然规律。我们可以做的，只是让这具躯体更健康些，不要染上不治之症。坏死的肾抱怨决定动手术的大脑，或者没被动刀的心肝脾肺，却不知道苦痛其实是大家一起承受的。大陆这边的人，要说幸运，和台湾那边的可差得太远了。

我父母对饥荒年代的回忆都大不相同，我母亲是较富裕地区的，对饥荒年代记忆深刻，我父亲那边好像没有不是饥荒年代的时段，相对来说建国以后还算比较好点的了，所以他们在回忆时候，说到三年自然 灾害我母亲是有深深恐惧感的，老爷子则是苦中作乐，讲几个很苦涩的笑话，还讲得还眉飞色舞的

我父亲的兄弟姐妹出生多达十几人，活到49年后的不过区区4人而已，如果不是49年这剩下的4人能活几个，还能上大学？呵呵，估计不会有人说这是惨绝人寰的悲剧。

的确我们这60年不是过着天堂的日子，但对大多数人49年之前的日子绝对是地狱。当然郝思嘉可以回忆过去日子的美好，痛恨北军带来的惨绝人寰的悲剧。对于那些被解放的黑人奴隶来说林肯、谢尔曼是他们永远的解放者，尽管他们不会是个完人。

人家可是明白的要转进,说"大,大家不要看49年啦,59年的才好看呢!我,我没有乱讲!",可不是说他对59年的憎恨怎么怎么不当.他怎么憎恨59年也好,怎么感同身受也好,那是他的事,大可另开主题说事儿,和这个帖子主题有什么关系?倒是坏了我们看龙大妈和粉丝们被噼啪打脸的兴致,实在可恶.

不过刚一转进,掩护火力就跟上来了,战术动作还是很协调么.