主题:【原创】美国普通军人要是就这么看待中国的话 -- 晨枫
还有没有什么其他好的推荐?
http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/CHINA111309.xml&headline=China%20Close%20To%20Testing%20Next-Gen%20Fighter
我们看得到的美国决策部门的历次重大情报失误,原因都不是基层人员收集情报不力或者对情报部门投入不足,更不是潜伏敌特的破坏,而是彻头彻尾的、顽固偏狭的意识形态导致的愚蠢判断而最终引来失败的政治决策。
我甚至可以演绎:对中国航空业情报的最后决策被这样几个人把持:他们从心底里憎恶共产党及其制度,他们坚决不相信共产党也有学习的能力,也可以掌握真理,他们对中国的科技能力更主要地持一种道德上贬斥的态度。对中国的科技进步,他们思考的出发点是:自己是否被潜伏被间谍,由此来组织情报工作并形成报告。
然后就是矫枉过正,中国威胁论。
情报判断本来就有很多主观的东西,带上有色眼镜的话,出偏差就不奇怪了。
http://blog.myspace.cn/1304163741/category/14999.aspx
1 工作集中在内部,安全。
2 可以增加人手,而且自己人就在身边,可以形成势力。
3 可以监视自己竞争对手,打击自己的敌人。当然也可以说是国家的敌人。
4 做不出成绩了可以推给对手,说对方干扰自己的工作。
5 tg成功了,更可以加强自己的力量。就算自己被撤了,但是自己培养的势力还在,日子不会很差的。
从结果看,美国就是这么循环的。
军事工业都是靠对手生存的。美国苏联中国概不能外。
美国驻华空军武官在8、90年代写的分析中国空军的文章,经空军人士证实,准确性80-90%以上。
以后兰德公司也有过一篇文章,题目好像是:迈向2000年的中国空军。对我们空军做了非常透彻的分析。
这几年的类似文章没看到,但我想美国人不会看走眼的。
不过F-35的价格虽然涨了,但是性价比仍然很高
军队是不讲民主的。
无言以对。