主题：【原创】华人移民海外后对中国的贡献 -- 夜如何其

先说一声，大脚丫的最后这个回帖我第一个送的花，不是表示赞同的意见，而是赞同他的态度。看到他第一个回帖，我对他的态度有些误解，所以我的回帖语气不太好。看到他后来对我的回帖，我觉着他只是对爱国的理解和我有所不同。求同存异、和气生财嘛，于是我送个花，赔个礼

至于你这个帖子，我是感觉莫名其妙。“悲情”？我哪句话悲情了？我对“爱国”的观点从来没变过：“鸡毛蒜皮”的爱国行为也是爱国行为，我们对此应该去支持鼓励，而不是去指责打击。

对大脚丫那句“爱国这件事，本来是论心不论迹的”--这也是他在此楼的一贯观点---我坚决反对。我一向支持“行胜于言”，说的再好，心里头再爱国，比得上做的么？“Talk Is Cheap”

一直挺喜欢这个小地主，但这次得砸他一砖。

大脚丫的“论心不论迹”之说并没有错，你说的“行胜于言”也没错，你们本来说的就不是一回事，吵什么吵？！

拿体育运动打个比方，你的“行胜于言”之说就好比夺冠军、摘金牌，所以有“胜于”和“比得上”的区分。但大脚丫的“论心不论迹”之说，强调的是精神，讲的是“重在参与”。

没有“迹”，拿什么去“论心”？靠嘴么？

我说的是“行胜于言”，不是“行胜于行”，没有“夺冠军、摘金牌”的意思。我觉着我才是在鼓励“重在参与”呢---当然，是用实际行动去参与，而不是光凭“精神”（或是嘴皮子）去参与。

照例回花

爱国本身就是一种心迹，一种情感。行动是受情感支配的外在表达。没有情感自然不会有行动；但没有行动不能证明没有情感。以行动爱国，当然比只用嘴皮子爱国要难，也因此更应被尊重，对此我完全赞同。

但是，地主同志也不应过分打击只动嘴皮子的“啦啦队”和起哄呐喊的观众，这也是一种“参与”嘛。如果把爱国比作运动，肯定会是有运动员，有啦啦队，也有观众。要求所有人都当运动员是不现实的，这样的结果只能是参与的人数更少，最后只剩下运动场上的运动员自己，周围一片冷冷清清，这样做的结果只能使运动员更加孤立，反而不利于运动的发展和影响的扩大。太祖说过：要团结一切可以团结的人。

所以我认为，真正需要打击的目标应该是那种给观众和啦啦队泼冷水，号召“先爱自己”的那种人，这才是运动的拆台者。地主以为如何？

比如此楼的大脚丫，因为人家的某些爱国行为是“小家小院”和“鸡毛蒜皮”就给人家扔蛋，难道不是在“泼冷水”么

可能我在美国久了，被老美给洗脑了。在美国这疙瘩儿，谁说自己爱国那都是理直气壮的！怎么在中文网上，只要谁站出来说自己爱国，指责谩骂鸡蛋啥的都满天飞呢？难道这就是文化差距

又回去看了一下所有有关的帖子，发现大脚丫既然认可爱国是“论心不论迹”的，按说是不该给楼主扔蛋的。大脚丫扔蛋，其实内心看重的是“迹”，而不是“心”，采用的评价标准其实是地主的“行胜于言”，然而却遭到了地主的批评。

俺还是打酱油去吧。

地主和大脚丫的分歧其实没有地主想象得那么大.甚至,我其实以为,你们本质上没有冲突.

地主也发现自己对大脚丫有些误解,这我就很欣慰了.

另一方面,我还觉得,地主对主贴的楼主,其实也并没有地主想得那么一致.

本质上讲,地主和大脚丫的出发点,我都支持.唯一不支持的,是主贴的说法!

俺的观点总结完毕.

要不然又要到处乱咬一气~

本店出售各区各种沙发，板凳

无论如何，我们的根还是在中国的。连法轮功都能意识到处处唱衰中国的论调没有市场，说出“爱国不等于爱党”这样的话来。我们海外华人怎么就不能爱国呢！！？？

中国应该有更多的人走出来！

快去申请认证吧，凭你的知名度，为了引进竞争机制，大伙有可能都投票啊