主题：伤心藏南 中国永远的痛 -- 斯文败类

当然，至少我，和大多数人一样，希望藏南是中国的领土。

阿三向来缺乏理智派。如果能穿越到62年就更好了，说不定能避免一场不自量力的战争。

供参阅：外链出处

有血有头颅.

瓦弄是中国西藏自治区察隅县东南的一个小镇,目前为印度非法侵占。

1962年中印边界战争中,解放军曾于11月对瓦弄地区印军发动攻击,经过激战夺回瓦弄地区，史称 "瓦弄大捷"。

用西西河学到的话：每一个牺牲都是不朽的+希望每一个牺牲是明白的.

个人的理解：牺牲在藏南的解放军知道他们是为什么牺牲的.

所谓历史归属问题，主权国家的领土是神圣不可侵犯的，问题在于如何定义？喊口号谁不会吗，问题是现实中喊口号有用吗？

为什么九一八的时候，花生米为什么能压住跳起来爱国的人；七七的时候，为什么就压不到了？初期最大规模的会战为什么发生在华东？花生米到了西南，不还有汪某人与日本单独媾和吗？

现实政治都是很现实的东西，当年同盟会也主张台湾独立，为什么？当年一句“台湾独立”，可以赢得无数[beep]青的掌声，现在这么说，只被砖头拍死。这是什么，这就是差距，就是实力。你说重要不重要？

凡事都有个优先级，每一寸国土都是神圣的，但每一寸国土，很不幸都是得由中央政府确认的。指点江山感觉是很好，现在什么 google earth 之类的都有，指点起来自然是更加爽但是指点归指点，现实与白日梦总是有差距的。

不过您坚持不懈地 C-V 精神还是值得肯定的

你有空动穿越的脑筋，不如去做点考证工作来得实惠。

反正在广大“爱国青年”的预期中，中方必然摧枯拉朽，直捣黄龙，决不可能存在中方战败或者打成长期消耗战的可能性的。

现在整个边境都是“如果在没有达成双方都可以接受的解决方案前”，中方已经控制了西段阿克赛钦大部分地区，也没见印度敢怎么着……东段，67年、71年、87年都紧张对峙甚至交火过，要说“漫长痛苦的消耗战”，那是早就开始了，从印度政府的前进政策开始

另外在手里才是可交换的筹码，不在手里就不是……

即便现在坚持达旺的历史，那地方不在手里了，说不上是筹码了……

你首先在这里说大秦猛士:藏南地区的问题很复杂

然后现在说大秦猛士:《印度对华战争》是读过的：

显然，你已经间接承认我的说法——正版松鼠妖:藏南按民族习惯线都是西藏的：

这就是我想表达的，中国对藏南有统治的历史依据。至于这个控制当时有多严密，那是另外的技术问题。

另外你要记住的是，所谓西藏有段时间游离于中央政府控制，因此构成了独立的法理基础这种说法是非常错误的，荷兰人范普拉赫以此提出了藏独的理论基础，中国人应该驳斥这种说法

——中印争议地区主要就是西段阿克赛钦，和东段达旺-瓦弄察禺，西段在1841年西藏就派兵击退古拉伯·辛格的入侵收复失地了，1892年就有中国政府去喀喇昆仑山口立碑和英国人对抗。这些是实实在在的历史证据。

——再说一次，不要被网文骗了，沿袭西方人的说法“西藏从1911-1949”处于独立地位，这个是范普拉赫的胡言乱语，是为达赖喇嘛闹藏独建立的理论，中国批过无数次了，社科院的论文铺天盖地。

——藏南那里的传统藏区就是传统西藏政府管辖地。这里我已经说过“当地有噶厦政府和地主年年去收税”这是切实管辖权的体现……青海及四川一部，也是“传统藏区”，他们也是向中国的地方政府交税，因此是中国的领土。

——你看的资料不全，还是去看《印度对华战争》《中印边境自卫反击战史》吧……

藏南和钓鱼岛有相似的地方。

假设如果台湾独立了，那么钓鱼岛只是“台湾国”与日本的纠纷，就与中国无关了。

假设如果西藏独立了，那么藏南只是“西藏国”与印度的纠纷，就与中国无关了。

想要从中国分裂出去的势力，在祈求外部力量帮助的时候，通常要割一块肉作为代价赠送给外部势力，藏南和钓鱼岛就是达赖和台独拿去交易的东西。

谁在卖国已经看得很清楚了。

还可以参考唐努乌梁海被独立之后的外蒙古赠送给苏联的事实：

在达赖卖国集团覆灭之前，在台独势力覆灭之前，暂缓一下解决藏南和钓鱼岛都是可以的。 毕竟中国还有更多更重要的事情需要去做。

饭要一口一口吃。

没有永远的痛，只要你还惦记着，迟早有一天。