淘客熙熙

主题:【原创】美国战后60年对外政策。 -- 曾自洲

共:💬99 🌺266 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 对,有一利必有一弊嘛!反之亦然!
家园 当年引进GE的机车,那是刚刚的!

不过老米强在内燃机车上,电力还是不如欧日。

家园 一张白纸好画最新最美的的图画,在某种意义上讲,是有道理的
家园 美国的电力货运机车也很牛

美国的机车重视运力、功率。欧洲和日本就强在客运上

家园 不是吗?

美国打伊拉克是为了石油,这是美国自己承认的,而不是啥恐怖主义。但是美国在90年代可以把到嘴边的肉吐出来,而在03年生造理由也要吃进去,变化应该不是小布什比老布什笨,而是世界的经济地图在发生深刻的变化,而最大的变化无疑是中国。

美国打阿富汗是为了伊斯兰极端势力?好像伊斯兰的极端势力的根在沙特而不是阿富汗吧。

美国打阿富汗的目的应该是彻底割裂大陆岛,这在布尔热津斯基里的书写得清清楚楚。但是割裂大陆岛的目的难道是为了已经驻兵十万于此,已经是暮气沈沈,时时刻刻在穆斯林化的欧洲吗?tg心里肯定不是这么想的。估计美国心里也不这么想。

家园 这个要考虑时间段与技术水平的影响了。毕竟19世纪没有公路

航空与管道运输的竞争啊。这从你引用的蓝血与混血中也能看出来。

那个时代,铁路公司的货运是一个很头疼的事,将时间不定、地点分散、货物种类大小五花八门的车皮编组成一列非常麻烦,火车从克利夫兰往返纽约要30天以上。

后来公路一发展起来,其门对门的灵活性就把铁路比下去了。蓝血与混血中的大馅饼-每天60车皮成品油,现在归管道和水运。铁路自然就杯具了。更主要的是运输比例和利润率的影响。首先客运利润率远高于货运,而客运被航空霸占就不说了。这个高铁一方面与下面狐狸兄说的路径依赖有关,另外也是因为美国大城市间距远高于欧洲与东亚的客观现实。

另外就算是货运,你说的五大湖到东西海岸运输占比例也很小啊。美国统计表明,总运输吨位中50%以上运输距离少于50英里。而且恰恰是高价值货物运输距离相对都短。结果是美国铁路运输了11%吨位,货值只有4%。

所以铁路干的都是远而不赚钱的辛苦活。另外,对于货运,美国没有中国山西内蒙煤炭和东北粮食这样必须依赖铁路的刚需,这也是铁路相对被压制的重要原因。

家园 苏联就是因为缺乏外汇,自己弄死自己的。

像苏联这种国家,只玩儿重工业和军工工业,而且由于骨子里的傲慢,只搞自己的一套方法,据说苏联科学家从来不看国外的文献。对民用工业一点都不重视,全靠进口,连个破被子暖瓶都进口中国的。平时卖点儿什么武器能源,还能换点儿外快,等石油价格一跌落,别的国家再不打仗,他也就玩儿完了。苏联人不是IQ不高,完全是EQ太低。

家园 这点,我还不知道。
家园 送花得宝,呵呵我保证是先写完给曾兄回复才看到你帖子的。

20世纪美国的汽车文化与人口分布是相互促进的。雪兄估计美国高铁5年内有谱吗?

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 你把时间顺序搞清楚

我说的是克林顿时期的第一要务在欧洲,应对的是欧洲一体化,欧元,以及欧洲军事的独立苗头。南斯拉夫战争和科索沃战争的后果,就是欧洲再也无意组建自己的独立军事力量。

家园 科索沃战争是几几年,啥时候结束的。
家园 由港口到物流中枢的货运,美国还是铁路为主

看一下洛杉矶港口的重载货运线,就知道美国铁路的厉害了。

美国的模式是由港口通过铁路货运到若干物流中枢,物流中枢到终端就是汽车为主了。

我感觉美国高铁没戏。最多在东西海岸的人口密集区搞纵向的两条线。

家园 为什么不看它是什么时候开始的?

家园 我翻译下楼下Praising兄的话

题目:兄弟,你不了解美国链接出处

正文:

还是大萧条后罗斯福的财政部长,制定了和执行了金融管制制度。

--财政部长?或者是SEC(美国证券交易委员会)主席?你需要得到第一手的材料。罗斯福总统非常反感约瑟夫.肯尼迪,因为他的政治野心和爱尔兰背景。这就是为何他后来被发配到英国去做大使这个位子。

肯尼迪家族的实力当时远远强于现在的布什家族。老布什虽贵为总统,但他的家族在石油集团中就是一个伙夫级别的角色,完全不处于决策层的核心,和肯尼迪家族在美国金融业的地位是不能比的。

——肯尼迪是个爱尔兰姓氏。对于任何一个以前住在美国的中国学生来说,他或者她,都会告诉你很多关于爱尔兰人移民到美国后的悲惨遭遇的故事。肯尼迪家族就是爱尔兰移民在新英格兰的代表(特别是在马萨诸塞,而非在纽约州)。

爱尔兰人被WASP(白人盎格鲁—撒克逊新教徒)精英排除在权力核心以外。这在美国是常识。约翰.菲茨杰拉德.肯尼迪,是第一个美国历史上的爱尔兰裔总统。约瑟夫和约翰.肯尼迪都是哈佛毕业的,他们在哈佛都遭受了不公平的待遇。

和肯尼迪家族在美国金融业的地位是不能比的。

完全相反,布什家族有位祖先,曾经共同签署了“五月花协议”。这份协议提示大家注意“布什”这个姓氏的历史和这个姓氏的影响力。G.H.W.Bush(老布什总统)是来自新英格兰的WASP家族,但是他在融入得克萨斯的牛仔文化中碰到了巨大的麻烦。他的儿子小布什总统却很好地融入进去,跟得州那帮乡下人打得火热,并且在此开始了他的政治生涯。

美国社会的共识:你可以拥有一个爱尔兰裔的天主教信仰的总统,但是要害部门的位子,比如中央情报局局长,必须掌握在新教的WASP精英手中。你可以查询一下老布什的履历,可以发现他在1970年代,是CIA的局长……

坦白说来,即使在今天,肯尼迪家族仍然被排除在主流之外,仅仅在新英格兰具有影响力。

(在你的帖子中,)有很多文化和历史方面的猜测和谣传的东西。我非常失望这篇帖子可能带来的影响。

×××××××××××××××××××××××××××

瓜子的话:

我本人英文一般,勉强翻译成为这样。

希望曾兄和各位仁兄能够讨论。

链接出处

家园 我写的是“00年”,我的意思是2000年,真的

自00年到现在,美国一再被削弱同时中国的实力不断地增强,难道现在的国际事件不是美国主导的?

曾自洲:同样的道理放在现在不是很奇怪

一字没改过。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河