淘客熙熙

主题:削足适履的中国人口政策 -- 唵啊吽

共:💬289 🌺448 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 拜托,人家那是一天拥挤,我们是365天拥挤。

春运那种环境,很多场合可以用非人来形容。

就算春运暂时解决了,不等于过多的人口不是中国的一个长期社会问题。好像一个严重肥胖的心脏病人刚刚在心脏里搭桥活了下来,他是应该考虑减肥还是去大吃一顿?

人口结构是中国必须在一定时期内付出的代价,两害相比取其轻。

家园 吃不饱的不生,吃饱的可以生么?

中国是人多。城市是拥挤。这是事实。但是政府行政命令控制人生育,还是太过分了吧。假如这世界上还没发明避孕工具的话,是不是政府也可以控制性交次数呢?

愿意生的生,不愿意生的不生。至少在一个范围内去控制(比如2胎以内,随便),而不是强制的规定只能是一个。

家园 哪个景点天天拥挤,你给我报地名上来!

除了节假日,哪个景点天天拥挤,你给我报地名上来!

你计划生育是减肥吗?你把人口老年,中年,少年一起减,我承认是减肥。你现在老年中年不变,少年猛减,你是减肥吗?你这是减小心脏(少年与青年)的同时,又患了肢端肥大症(老年)。你这是要出人命的!

不要说什么必须付出的代价,是不是准备在老人过半的社会挣扎个2,3代啊,谁浪费的起这个时间?有这个时间印度巴西都崛起了!中国不成了龟兔赛跑里的兔子?往往付出血的代价后,想当然的以为效果如何如何,却走向另外坏的结局。这种例子屡见不鲜。

而且这10年中国GDP经济增长了4倍,90年代来GDP增长了10倍,是计划生育的功劳吗?计划生育有那么伟大吗?

新能源新技术,现在正在兴起,减少人口有那么伟大吗?

任何事情想当然,说的就是你!还减肥如何如何。

家园 呵呵,选择性失明真是没治。

莫非你每天都不上街不出门?

就拿北京来说,故宫,颐和园,长城之类的就不必说了。就连以前没什么名气的恭王府,现在每天都被大小旅行团围的水泄不通。远处的比如九寨沟,临近十一月淡季,每天进沟旅游的还是数万人。哪里都是人看人,莫非这就是你追求的生活质量?现在这些景区虽然拥挤,还能凑合看,要是没有计划生育,真整出17,8亿人口,恐怕就是站也站不下了。

人口老龄化是发达国家的共同现象。更不要说中国这样控制生育的国家。别忘了,现在的老年,中年再过几十年都要死的,那时候中国的人口结构自然会达到新的平衡。中间的过程也许痛苦,但比起整个社会人口爆炸崩溃,还是好的选择。

至于什么GDP,可以肯定地是,如果没有推行计划生育,无论现在的GDP是多少,普通中国人的生活水平肯定更加悲惨。

不要动不动就对新技术太多幻想。现代文明不过100多年,就已经消耗了过去多少亿年的储备,未来这种模式可以持续多少年?谁也说不准的事情还是保守些好。人类登月也好几十年了,到现在也没有弄回来什么能利用的东西。

奉劝有些人不要忘性太大,人有多大胆,地有多大产给中国带来过什么?中国人吃饱肚子才几天,就以为自己真的可以改天换地了?

还嫌中国人口不够多的人不妨坐飞机在中国和欧美的天空旅行一下,看看

机翼下面土地的颜色。相信不会执迷不悟了。

通宝推:故园湾里,
家园 不同意关于美国为什么没有独立运动的一段

美国没有独立运动,关键一点在于美国现在是世界第一强国。任何一个部分独立都不会给自己带来任何显而易见的好处。也没有任何一个有实力的国家敢鼓吹和支持美国任何部分独立。等到有一天美国衰落了,再看美国会不会有独立运动吧。

家园 计划生育是社会公平的一项基础政策

国家干部不能生二胎

你再有权,也就一代,

再门当户对,也只能单线联系

袁术最后还要送女儿,现在就没得送了

家园 美国怎么没有独立运动?

只不过美国政府镇压得力

加上媒体选择性无视

家园 唵啊兄你的物质循环系列是很好的,所以有些奇怪你怎么会支持

恶性竞争的人口政策,呵呵。因为其他国家做错误选择我们也应该跟随,这样的比烂我觉得不对。特别是考虑未来五到十年的全球气候与农业形势,大量的人口绝对是个包袱而不是财富。中国得益于长期对农业基础的重视(就是在改革开放这段时间,相对其他发展中国家仍然是投入大得多)和的确问题很多的人口政策,现在可以座看风云起了,可是印度和非洲许多地方...将来二胎化应该是必然,但是逐步放开更好

家园 漠视人口结构的问题,只会受到更为痛苦的报复。

你嫌故宫人多,我还嫌美国白宫广场人多呢!这种城市附近的景点,难道还要为你清场开道!

人口结构的问题,从来对经济和社会的发展影响甚巨,在我们这里好象成了盲区,以至什么快降,早降人口的论调不绝于耳。但是,没有什么任何客观规律可被蔑视, 蔑视只能受到更为痛苦的报复。

你也别操心,你钟爱的计生政策一定会改,明年人口普查后,就有一个调整!你成天YY中国变几亿人,(客观上)把中国搞惨,去做梦吧!

十几年内,随着计生后果的暴露,全国人民都会醒过来,可以抽你几十年嘴巴子,什么?必要的代价?对不起,痛在当前,谁理你!何况这个代价根本就是不值得的,经济从高速增长转到经济停滞(老龄社会,不要有侥幸),大家都会暴走的,计生爱好者到时候当心了!

人口问题在河里几年前早就谈透了,就不要再出老梗了!

以下内容,值得你复习一下,不要重复肤浅的话题。

中国人口趋势的曲线拟合

http://www.ccthere.com/article/990781

问题一:低生育率和经济衰退

http://www.ccthere.com/article/2100918

问题二:政治幼稚病

http://www.ccthere.com/article/2100946

问题三,你说不清楚的资源标准

http://www.ccthere.com/article/2100950

通宝推:老虎五,唵啊吽,
家园 倒不是支持,只是抱不平

美国社会保险系统肯定需要输入移民来解决的,日本、加拿大也一样,希望中国能努力倾斜输出移民,到有资源的美洲大陆去。

家园 唵老,国外呆的时间太长了吧。

本来想投蛋的,但是您是老前辈,不忍下手。

我原来也是对计划生育有非常大的意见的,但是回国这几年,有了些不同的看法。

中国现有的计划生育政策基本合理,但需要修改,比如说,该只能生1个,为生2个。

民族问题不可和人口混为一谈,更不能靠多生孩子解决民族问题,需要长期政治经济文化的融合,不能一蹴而就。

一家之言,和您讨论。

家园 给美国那块地方塞上十三亿人。

  美国人是不是还能过的象现在这么舒坦?

家园 现在的政策本来就是吃饱的生嘛

你交得起罚款你就生,你不混土共系统你就生。。。

连超生罚款都交不起,应该算吃不饱的人吧

家园 俺们不仅要输出移民还要接受移民~

只是将来有一天,国家篮球队上场的全是黑大叔,不知国人会如何想。

家园 呵呵,也不必再多生了,现在中国的人口已经足够把需要移民

的国家填满了-只要他们敢放开接受。

如果从方便国内的角度,我倒觉得亚洲与非洲许多地方资源也开发不足,用高速铁路连起来就完美了。另外,控制水循环就控制了物质循环的基础,如果你也力挺的大西线调水能实现,咱们国内就能把人口消化了,就不用外流了,呵呵。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河