主题：闹钟进，五毛党进 -- 呆鹅
狗咬人，人咬狗。
孰人？孰狗？
大家心里有本帐。
首先，我再次劝告 常识主义者 不要和网络无赖较真，没意义的，有这个工夫干点啥都好。
看看某些人的上佳表演吧：Alarm:某些人是不是太肆无忌惮了点
铁手已经公开表态，不会对这种行为出手管理，所以，大家就抱着平常心、等着看劣币驱逐良币吧:-)
欢迎对网站的建议，但基本上不再对网站管理的“批判”做回应和解释。很多意见很重要很有启发性，但是也请大家理解，管理的主意越多，也必然导致更多的争吵和分裂的事由。
你应该辩解的是为什么用“狗”来形容别人。别拿你骂人网络无赖来混淆视听。 你为什么骂人是狗我倒要洗耳恭听。
见此：“老兄，不要和网络无赖较真 [ Alarm ] 于:2009-11-26 00:56:32
狗咬人不是新闻，人咬狗才是……所以，搭理他们干嘛？”
修改后：
“对于网络流氓我一般躲着走 [ Alarm ] 于:2009-11-26 01:17:33
咱不制造“人咬狗”的新闻，躲着走。”
狗字还是没有去掉。
所以，应该是你、而不是我，对为什么把呆鹅、无事忙等本来属于灵长类人型总目的网友，和属于犬科动物的狗，划上了等号，你应该就此予以解释……
Alarm 的逻辑学学的还真不错呢。
其实楼上史节、常识主义者几位兄弟根本就不必费那么大力气么。
瞧人家 Alarm 这乾坤大挪移玩的，他骂人“狗咬人”，那是挨骂的人
或者是旁观的人挂钩，人家 Alarm 是一点责任都没有，堪称
模范河友。人家骂了他，那就是网络流氓。 真的，两位，别担心
Alarm 人家的心灵了，人家心灵坚韧着呢，不会受到任何伤害的。
说实话，瞧两位维护的人哪，。。。唉。
怀念以前的西西河
言下之义，你自己是所谓的良币？
好一个批发皇汉帽子，三鹿事件发表冷血言论，7.5造谣，吹嘘自己有安全部门朋友造谣大批皇汉加入东突又拿不出什么像样证据，闵行倒钩案鼓吹非倒钩不能打黑车的“良币”。
你一次一次的装作冷静实则缺乏人性的发表一些所谓“理性”言论，你为维护有关部门的脸面不惜对事实视而不见的立场，自然会让一群人对你不满。这种事情做得多了，对你言论的不满自然就会转换成对你ID的不满。然后你就拿着这个装可怜，声称自己受到了“网络流氓”的“人参公鸡”。
记得当初俺看到有人骂你还觉得人身攻击不对，还帮你说话。不过这两年下来，我觉得骂人固然不对，但像你这号的，也实在不值得好言好语对待。
顺便说一句：你就是我在西西河遇到的第一个网络无赖:-)
发在回复里太浪费了
应该让大家都看看
当然，立场完全不出意料
其实，本帖有两大失误：1、不应由本尊发帖。2、不应直接呼唤闹钟，而应使用诸如《普陀动迁黑幕》之类。如果避免这两个失误，那么大家一定能看到钟哥的精彩表演，就如同钟哥在林嘉祥书记猥亵女童案、三鹿奶粉案、邓玉娇正当防卫刺死邓贵大案、闵行南汇倒钩案中的精彩表演一样。我对不起大家，在这里道歉了
意气用事了一下，说话还真的呆了一次
不过闹钟小同学嘛，思维方式跟我今天打车碰到的的哥有的一拼，不知道呆鹅为什么要去招惹他，不理他就行了呗。
常识兄也意气了，看人别看一个帖子不是？对吧
- -- 系统屏蔽 --。
里面的回帖, 脏话可不少.
我个人并不欣赏 alarm 看到许多问题的方式, 但脏话是个更严重的问题. 在讲粗口方面, alarm 绝不是始作俑者.
朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪,若是那闹钟上门，自然是黑狗血人粪尿伺候。
你成为众矢之的又不是头一遭了，有知道你老底的河友指出你在清华也是收砖专业户。
你大概沉浸在那种众人皆醉我独醒的快感中不能自拔，不过我得提醒你，屈原那是几千年才出一个地，其他的下场大都不是在汨罗江而是北医三院。
其实我有时候也纳闷，你写什么自己小妹妹啊，谈谈兵器也挺好，为什么一到有关部门干些狗屁捣灶事情的时候你就跟打鸡血一样兴奋起来为他们辩护呢？
把大家对有关部门的反感集中到你自己身上对你有好处么？给有关部门拙劣的遮羞对共产党的声誉有好处么？