主题:【讨论】高耀洁也去美国了。。。 -- 歌行者
曾金燕、胡佳就住在那个小区的,她经常在博客里写国安是怎么监视她家的。如果是她的话,据我了解,应该不是仅仅因为揭露艾滋病问题引起官方关注的。
老是转咕噜式的说:不只是河南,这是全国性的。甚至最后连“伟大公正”的言论自由、中立的BBC记者都质疑?
她是偏执了点,但是政府未必就做的到位了。
最怕这种人。特别是老人。因为你几乎不可能说服他们
人一老了真的很固执,我在家里几乎是像哄小孩一样哄老爸的
哎,这人老了就会有这个问题,很害怕承认自己的错误,谁都不相信,也不奇怪。已经老了,也好歹算是做了一点有益的事情,由她吧。只是奇怪她的书就算是写出来谁会替她出版?她的书的主题会是什么?艾滋病的普查?中国艾滋病的分布状况?还是预防?这些东西没有一手资料很难写呀?
国外要是有人给她出版的话,那她一定要大骂中共不可,看她的样子也正在朝着那个方向努力,那样就成了政治著作了。
她和方军差不多是一类人,不可否认都作了些有意义的事情,但是都把自己和这些有意义的事情抬的太高,变得蛮不讲理了。方军是不允许别人对他笔下的人物又哪怕是一点点的质疑,否则就是大不敬,就要侮辱质疑的人。高大夫是凡是别人不同意她的观点,错的就是别人,联合国的资料不对,中国政府骗人。哎,一个人做一件好事不难....难得是什么呢?不自鸣得意最难。
95年的时候,艾滋病就开始快速传播,途径很简单,吸毒和性交。其感染比例一点也不低于河南。但由于那个时候毕竟属于偏远地区,没有扩散而已。其实农村最容易的还是吸毒和性交,以为农民性生活非常纯洁,那是不了解农村。另外农村也没有条件买避孕套。所以传播就更容易。
这么大年纪了,还四处漂泊,也希望她这次出去能够让国内更加重视这个采血传播的问题,也算对得起她的赤子之心了。
揭揭黑砖窑人口买卖什么的也挺好的,也不是什么坏事。
另外一个尚未通过认证的贴子。真奇怪哟~按照那个啥声望超1000或者乐善超500可以直接回复的规定,我好歹也算是符合条件了吧。
这难道不是件好事?
另外可能是我为人阴暗,前面都伤痕了三十年,而那些伤痕者又对后三十年无动于衷,有这位老太太来给后三十年加点伤痕,又不瞎编,多好。
以后人家一提,就不只是前三十年都是“一片烂污”,而是这六十年都是“一片烂污”了。
云南的艾滋病疫情从80年代中、后期就开始兴起,只是因为局限在吸毒人群传播,相对封闭、基数比较小罢了。1990年我去昆明玩,就满大街看到宣传禁毒防艾的宣传标语。到了90年代中期,全国开始兴起商业化运营的有偿献血风潮、血液经济大行其道,以贵州为例、卖血风最盛的时候,别说穷苦农民、就连有赌博嗜好的国家公职人员都加入其中……理所当然地,那些手头本来就很紧的吸毒者也会打卖血的主意,再然后么,就是艾滋病血源传染的异军突起了。
记者老是往政治方面带她,她也不上当,只说防艾的事出书的事,不同意政府的观点,批评政府有隐瞒行为而已。
她强调艾滋病血液传播的,政府强调性传播与吸毒传播,侧重点不同;政府认为患者有64万,她认为不止。这两个分歧看来也不是很严重,她也就事论事,不打算往政治上谈,顶多是指责官员欺上瞒下,也没什么过头话-----这个牢骚河里大家不是都在说吗?
所以说,没多大的事,只是希望官老爷们能认真多听听群众意见,不会死人的,以平常心处理应对最好。有则改之,无则加勉。
反倒是像冯×虎的事儿,弄得不地道,不上不下的,反倒是顺了人家要存心闹个大尴尬给你的心思。
徐光春是年龄到点离任的,而且所获评价还很高。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
徐在河南的评价还不错。
他这次就是因年龄到了(64),安排到文教卫干二线工作,颐养天年。
俺就说眼见为实的。现在瑞丽情况已经有所好转了。
卖血是个问题,而且多数还是由吸毒人员引发的,因为需要赌资,卖血是来钱最快的。但在中国吸毒和不清洁性交一直是艾滋病的主要来源。卖血主要在个别省份比较突出。就我所知没有全国普遍性。
上蔡是个县,河南省驻马店市的,艾滋村就在那里。固始是信阳市的一个县,你可能记混了。