主题：【原创】75事件处理方式的不正经文化解读 -- 抱朴仙人

我一直觉得最好不要就事论事的做判断。通过研究对象行为的内在逻辑，背后的价值观，据此推断其行为模式，可以更好地判断他的未来行动。

以后无论你要不要帮助他，都有行动依据了不是？

至于我们喜不喜欢，要不要根据我们的感情而不是理智行动，是我们有没有能力克制自己的问题。

以及/或给奥巴马写讲话稿的人. 不过不妨碍大家觉得其中有那么一些道理. 中国同样逃不脱某些发展中国家的共性, 东亚国家的共性, 以至于地球人的共性... 照例送朵花 : )

　　即使不得不按暴力犯罪来处理，决策者仍然要有承受指责的觉悟

　　我承认，如果我是决策者，在当前的大气候小气候里面，我表面上也不得不掩饰民族仇杀的事实，而按暴力犯罪来处理。其实TG在具体处理方式上问题不少，但定性方面是无可奈何。

　　不过，就算只考虑定性方面，无可奈何并不能成为拒绝指责的理由。你（指决策者）既然在那个位置上，办事效果不好，就应该承受指责，就应该有承受指责的觉悟，就应该有粉身碎骨的觉悟，而不应该推卸说“你们要理解我呀，我也没有办法，我其实也办了不少好事”。

　　举历史上的例子来说明。

　　秦桧和李鸿章，当时上有皇帝或太后，下有一帮官员和客观环境，当时的结果赖在他们头上完全合理吗？但不妨碍他们遗臭万年啊。他们遗臭万年是一种必然，历史必然不会鼓励他们的做法，就算他们的做法无可奈何也不会原谅他们。

　　陈璧君在法庭上替汪精卫辩护的时候说“中国的土地是蒋先生弄丢的还是汪先生弄丢的？汪先生在万分艰难的时候从敌国接收了土地，挣回了权利，不但无过反而有功”，当时让法官无言以对啊。但历史不可能原谅汪精卫，说你辛苦了，历史冤枉你了。历史只能指责汪精卫为汉奸，没有第二个选择。这一点陈璧君倒是颇有一点觉悟的，她辩护是辩护，但在汪精卫的最后日子还是指出“当初决定投身革命的时候，就是决定要粉身碎骨的，没有什么好埋怨的”。

　　我们现在的决策者，不会连陈璧君都不如吧。

　　最后，我补充一下，如果我是决策者，并且不得不接受屈辱的妥协，那么我会接受各种指责，同时悬梁刺股，用行动来洗刷耻辱，而不是祈求谅解。老百姓的这点指责就能把中国搞乱的话，那就没天理了，那样不如趁早投降算了。

PS.神仙驴兄在西西河是令我景仰的，这篇有感而发，若有不恭之处多包涵。

我有个同事7.4从新疆回来，前不久丢了身份证回新疆补办。新疆方面原单位同事告诉她明年4月才会解除封网。你认为这消息可能会可靠吗？4月有什么特殊意义吗？她还说了军队的什么事，可惜我没记住

另，她在新疆工资两千多，回来只有一千，还什么都没有。我的问题是，新疆不是每个人都有工资的，眼看冬天了，受到沉重打击的旅游、饭店等各行业的各族人民的矛盾会否因为经济困难，衣食无着而被有心人激化？兄怎么看？

说个题外话，有消息说我市（西安）有个非常雄心勃勃的计划，即未来几年将强力提升GDP，要达到现有的几倍，人口达800万，南边曲江扩大4~5倍，北边的浐灞也要扩大，仅为2011年园艺博览会投资就20亿以上，要建西北唯一的直达甘肃天水（平凉？）的城市带等等。总之要成为二线城市的前几名。兄能简单评价一下么

最后，网上自称屁民的注意了，我见过一份互联网信息摘要还是什么名字的东东，就是屁民在网上抱怨道路交通事故被主管副市长转书记（为什么不是市长？）修了座立交桥。我相信肯定有注视屁民网上言论的人的

歪了两位神仙的楼，罪过，保证没有第二次

没觉得有任何不恭啊。

近些日子很多朋友感觉俺怎么有给政府护短的意思，您说俺这个体制外有啥必要为护短而护短呢，觉得这里有些事情还是明确下。

一个是，上帖里俺讲的是实际中的处理方式问题；一个是，下帖里俺说了神仙驴:仙人说的责任和长城兄所言不是一回事；再一个就是这里万兹兄说的，“决策者要有承受指责的觉悟”，非常的好，完全同意。俺一个不入流的体制外，尽量从解决问题的客观角度去看待事情；但作为当事人的政府，哪怕受更大的委屈，也自然要有一份承担委屈的胸襟，以及知耻改过的态度和能力。我还不认为当今政府就已经到了出问题不知悔改、不容百姓指责的地步，也同样不必说是到陈璧君的地步。

其实说起来我的看法就是，政府的问题要指出，出了毛病要纠正，但同时，支持政府去解决问题，——当然有意见要发泄也是天经地义，但如果全都只是些诸如“政府做什么都是错”“官员人人都该杀”这类酸话，尽管去发，却于事无益。

仙人老兄确实是从组织行为学角度来说的，上面几层俺带歪楼了，不要见怪。

这问题河里诸多老兄，比俺这个在国内时没怎么去过西部的要有说服力的多。但您点了名，俺瞎说两句。4月份没什么特殊意义，但3月份通常是一年一度的全国两会召开的时间，届时应还有不小规模的人事变动，新政策法规也可能集中发布。新疆不同民族间的矛盾对立及导致的后果已经形成是事实，尽量不使其激化是政府该做的事。具体措施不清楚，但前些日子，刘云山、马凯、杜青林分别带领三拨调研组，“几乎囊括国家所有部委和相关单位，其中副部级以上领导干部就有几十位”，这种规模也是前所未有。相信中央高层对此事的重视，绝对不是网上有人一直喳喳呼呼的“政府在放弃新疆”然后大骂汉奸当道的过激论调。

西安的事不清楚，经济版里跟发改委有联系的大牛们应该知道更多。

最后那话猜想是不是这个意思：网民们的议论引起注意，上呈地方领导，最后修了立交桥解决了问题。“注视屁民网上言论的人们”肯定有，而且各大员对互联网的重视程度在加强。俺看过的一个帖子，认为国家副主席的体型改进，与其刚上台时网民们的评论就有很大关系。

下河也快一年了，今天才接触到仙人，名副其实啊

国家几个大的经济圈，长三角，珠三角，环渤海之类的，其中有一个就是西安-河西经济圈（具体名称可能不准确，范围没错）。

关于屁民的意见，不是最近才有的。地震那会儿就有人在我们群里搜集意见和情报，还只是发改委的，别的部门肯定都有。08年可是搭通天地线的一年。要不你以为如今河里的风气怎么变了呢？