主题：跟着仙人扯扯新疆的事 -- 常识主义者

这不是掀桌子砸板凳的问题，这是被惯坏了的小儿子，一刀捅在了兄弟的后腰上，抢救过来了，留了老大一个疤。

任何一个家庭，除了像古代某个国君那样，憋着让他弟弟捅大漏子好有理由弄死，都知道该收拾小儿子了，哪怕打折他的腿，也比成了祸害强。

75事件到目前为止，来龙去脉是什么？清楚吗？唯一清楚的是各族无辜群众的死尸。

任何一个合理的社会里，人们必然要知道：

事前的情报，事情发生时的决策，事后的处理，在这三个阶段，没有问题吗？谁负责了？谁承担责任了？光是那群暴徒吗？

哈哈，键盘政治局是很有名的。

小儿子扎了大儿子一刀，等于把少数敌对分子策划的敌我冲突搞成两个民族的内部矛盾，很不对劲。这事我觉得该这么说，老钟家有个孩子，长相口音和其他孩子不太一样，经常被一些心存恶意的邻居挑唆，说他不是老钟家的孩子，和老秃才是一家人，老秃家也欣欣然摆出这个姿态。

本来这孩子还挺安分，后来老钟特意对他区别对待，要求其他孩子让着他点，不小心惯出了不少毛病。后来老钟又在家庭内部搞改革、多劳多得。这孩子因为讲话别的孩子听不懂、在改革后总觉得自己吃了不少亏，心里很有一些情绪。

结果，老秃、老米等几家看着老钟发财了，养了一群鸡鸣狗盗的家伙深夜冒充这孩子把老钟家大搞一顿、出了不少血。这孩子也觉得他们做的不对，但这伙人打着为了他好的名义，搞得他心痒痒。嘴上不说什么，心里总有些暧昧，于是和其他孩子也有了隔阂。

要我说老钟该干啥也很容易，就是一要公平处理，不要特殊对待。二要提高这孩子的沟通能力，让他多一些家庭内部发展的机会。三要硬气一点，别整天看老米的脸色，邀请老秃到自家监察。四要多反思自己处理问题有什么不妥，钟家第一代大家长早就说过，问题有内因和外因，但内因起主导作用。

你这个说法逻辑上当然是更严谨的，所以送花。

我那个比喻，更多的是从现在的形势出发而谈的。几个月前，我和一些河友一直强调的一个观点，就是你说的那个，不要把少数敌对分子策划的敌我冲突搞成两个民族的内部矛盾。但是，现在我开始用兄弟冲突来比喻民族矛盾，不是我的观点变了，而是形势变了。

很不幸，从这段时间一些去过新疆的河友反馈看，民族之间的隔阂、猜疑已经发生了，或者说暴徒的最终目的已经达到了。承认这个现实是我们以后做好工作的基础，在某种程度上说，现在缓和民族矛盾的任务比严惩暴徒更重要了。

先回花一朵，再说说为什么我的不同看法。简而言之，不公正的处理总会发酵的，也许过10年，也许过50年，也许过200年。只要一方觉得自己吃亏，若干年后就会出现不同的真相版本，彼此信奉自己的哪一个。

所以最好的方式就是彻查到底，把真相公开，让一切暴露于阳光之下。按毛主席说的，真理越辩越明。但这个实践起来比较难。因为一切信息公开后，民众的讨论不可避免将矛头针对一些不作为的地方官员和不适当的政策。所以目前政府采取了维稳的方式，将责任完全推给热比娅，保护了一些地方领导，也完全推卸了自己的责任。这个，也是中国几千年官府一直采取的方式。即便是两个人吵架，你也要让双方把自己的观点说明白，看看误会在什么地方。政府压制了，仿佛风平浪静了，单隔阂的种子也就种下了，都觉得自己这次很不爽。所以貌似是缓和矛盾，其实反倒激化了矛盾。

严惩暴徒绝对不会激化矛盾，激化矛盾的是街巷里的流言蜚语。越是捂着，越有它们生存的空间。

楼上那位洋洋洒洒一篇，逻辑无非是因为藏南有张地图那么新疆的事情TG就不该受到指责。讨论的方法无非是你敢不说中央好话你就跟凯迪的那帮家伙是一伙的。

差个几千公里的事情扯上逻辑联系，然后猫眼脑残帽子往上一扣，别人就都不用说话了。

其实我对大棋党要求也不高，也就是不要云山雾罩的说TG在哪里下一盘大棋，我告诉你就得杀了你这种。弄点实在的，如新疆这件事，拿些见闻出来说TG亡羊补牢，利用此次机会将疆毒骨干分子一网打尽。乌鲁木齐以外民族和谐更胜往昔就可以了。那样的话，俺肯定第一个跳出来支持中央。

算了，删去，懒得争。你发牢骚怕人说，我发牢骚随便别人怎么说。仅此一帖，后帖不复。

回你两句就成了我怕你说啦？

不回你算默认祥林嫂

回你你又说是怕你说

两头堵不想让人说话的是你吧？

同意的是：把这场事件说成维汉矛盾就正中了分裂分子的奸计。可惜的是。现在这种观点很流行。反而很少有人主动认识到这是分裂分子与国家统一力量的斗争。

不同意的是：这次的事件是精心策划的。我们面对的绝不仅仅是几个热比娅之类。背后有大国操纵的影子。麻将桌上，我们对美国欧洲并没有完全的优势。输一把，甚至输得很狼狈是正常的。但是因为输了一把就说打麻将的心不在焉。就过了。

“东突”在维族群体内的确有一定的群众基础，这绝不是“外人冒充小儿子的名义干的”这么简单。虽然那些采取暴力行动的“东突”份子是极少数中的少数，采取各种非暴力手段、为“东突”摇旗呐喊的也是极少数，在观念上糊涂、同情和配合“东突”势力的依然是少数，但是他们的确是维族这个群体里面的一份子。对这一点应该有清醒的认识，然后才可能有合理的处置办法。

这些人才是我们祖国这个大家庭的人，还有一些，虽然国籍是中国人，但心却已经不是了。和这些人的矛盾，绝对不是人民内部矛盾，而是敌我矛盾。

我所说的冒充小儿子，就是他们以为维族人请愿的名义开始闹事，搞得却是自己的勾当。但维族很多普通群众对他们态度暧昧也是不正的事实。

可也笑的心酸啊。。。我们汉族确实过的艰辛。。。

公平的处理我是非常赞成的，实际上我觉得这一点现在做的还不错，几个判刑的暴徒犯罪事实查的都比较扎实。大家都希望从重、从快、从严的惩治暴徒，心情可以理解。但是不能搞的像有些人说的那样，一定要杀多少个，否则就是和稀泥。定指标这样事我们不是没有干过，从肃反到反右再到83年严打，负面影响太大，我们应该吸取教训。最好不要有漏网的，但是也一定不要有枉杀的，否则会推翻我们整个行动的正义性，美国在伊拉克、阿富汗越反恐恐怖分子越多的教训我们也应该吸取。

你说的公开真相的观点，我持保留意见，老兄有点儿理想主义了。别的且不说，就是把那些街头摄像头拍摄的画面都公开了，就会对多少人的心理产生巨大的冲击，在多少人心里埋下仇恨的种子，而这种仇恨往往不限于对暴徒本身。隐瞒一些真相不是为了维护一些TG的官员，生活还要继续，我们总有一些无奈，只好寄希望于时间去冲淡。