主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土
- -- 系统屏蔽 --。
因为中国起步的原始积累终于能支持他迈动步伐，因为中国终于能进入被欧美控制的全球化生产流动，因为中国工业终于能够反哺农业了。
另外人均这个东西不能迷信，富人的豪宅和平民的蜗居能平均出什么拉
不能从一个极端走入另一个极端。
我们现在“不患寡、患不均”要求的不是大锅饭，我们要求的是公平的享受我们自己的劳动果实，享受社会进步带来的成果。
为什么一说“不患寡、患不均”，就有人条件反射的绕到大锅饭这个圈子里去那？这是否有恐吓民众之嫌？
- -- 系统屏蔽 --。
我有个朋友,家境还不错,父母在家务农,自己是个大学毕业生,助工,小康生活,又是独子,后来在其结婚前一年,其父查出重症,算一算,若治,就得倾家荡产,其父坚决出院,以止痛片渡日,半年后去找太祖、太宗理论去了。
这个人算不算改开杀的人？？？
现在想“越级”就可能吗？现在普通平民和富豪们生活在同一个世界吗？
如果说那个时代还不公平，那么现在就更不公平！
有些地方太理想、太苛求很好吗。
帽子。
错的是扩大化。
任何讲反右扩大化错误等同于反右错误的，都是政治幼稚病。
- -- 系统屏蔽 --。
这也是季先生亲笔所写，发表于76年的人民日报，如你看过，不知有何感想：链接出处
再给你一个链接：外链出处
比如
这是有根据的，还是在写小说？
比如
太祖与斯诺对谈，当时太祖幼时所能接触到的书，都系旧书，所受教育也是旧式儒家教育，到了16岁，才在新学堂接触到自然学科，然而太祖古文功底厚，使得古文教员特别喜欢太祖，而太祖自言无心读古文。太祖“读了许多的书，学习了世界地理和世界历史。我在那里第一次看到一幅世界地图，怀着很大的兴趣研究了它。我读了亚当·斯密的《原富》，达尔文的《物种起源》和约翰·穆勒的一部关于伦理学的书。我读了卢梭的著作，斯宾塞的《逻辑》和盂德斯鸠写的一本关于法律的书。我在认真研读俄、美、英、法等国历史地理的同时，也阅读诗歌、小说和古希腊的故事。”
太祖在师范读书时，业已心智定型，社会科学高分，而不感兴趣自然科学。这相当可以理解，这要看人最关心什么，有什么志向了，想具备什么样的特定知识了。古时班超投笔从戎，鲁迅还弃医从文呢。
太祖那门绘画课，“在图画考试时，我画了一个椭圆形就算了事，说这是蛋。结果图画课得了四十分，不及格。”----怎么是0分？在想当然写帖子？
比如
比如
比如
比如
文章读下来，有发飘的感觉，抓地不牢靠，但开得又快。。。。
故意迎合一些网友特定立场和口味，来钓鱼，却故意留下一大堆破绽。
秦始皇坑了640个儒呀（历史上就算坑的全部是儒，是460呢）
画画得0分呀(实际太祖讲的绘画课得了40分，不及格）
汉元帝纯用儒术乱汉家天下（元帝导致汉王朝危机的是外戚和宦官）
=================
等级制度在主席看来是要消灭的，但现在看来主席看的太远，至少在近期这种制度只能消弱还无法消灭。
另外一切等级制度都是人为设定的，不要认为因政治而设定的等级制度与因金钱而设定的等级制度是两码事。谁都不比谁高贵，谁都不比谁纯洁。
任何事情有付出才有回报。前三十年农民们用剪刀差支持了国家，现在他们就能理所应当的享受工业反哺农业的待遇，彻底免除农业税。这不是怜悯不是恩赐，是他们应得的。那些对农民只有怜悯，没有行动的，那些认为这些政策是恩赐给农民的人都不是农民真的朋友，都可以说他们是别有用心的。天上不会掉馅饼，一切都要靠自己努力！