主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土

您能给展开详细讲讲为什么"周信芳在文革时受迫害"这件事儿是"伤痕文学"么?

哪怕是事实

失败国家“正常”第三世界国家，就是知识分子的罪过，不要讲什么理由，就这一点来说知识分子整体对49之前的中国犯有“原罪”

反右不是。

官面上说了几十年的老话了，不必如此悻悻然。

不是故意羞辱知识分子

而是让所谓的知识分子知道一下国情，不要老是清谈，瞎说8道，还以为自己是正确的。

干校的条件不好，也得看跟什么比，其实干校的条件再不好，也比当时绝大部分的中国人的条件好。当然比在城里当老爷，是条件不好。

美国特色？

中国近代，哪里有真正的知识分子，只有文人罢了。文人一曰穷，不事生产，没有物质产出，精神产出也少的可怜，整天在故纸堆里打转，是两只脚的书橱。 二曰酸，看不起从事生产的人，看不起除他们外的任何人。万般皆下品，唯有读书高。三曰迂腐，不知变通，不知发扬光大他们老祖宗留下的好东西，时至今日，还沉浸在半部论语治天下，一言以兴邦，一言以丧邦的梦中。四曰无用，肩不能挑，手不能提。太平时不能从事生产，有难时不能挺身而出。

要喜欢他们，得有多难？即使你自己就是文人，不还有一句文人相轻么。

"伤痕文学"都不知道？

那就没啥好谈的了。先去学习长进了再说。

太祖在延安文艺座谈会上的讲话

让很多文人很不满，特别是那些商女们

理智的人往往会作出对个人利益最优的选择，

这在革命中，

往往是有损整体利益的。

看看8平方中大学生“领袖”，如柴玲等人的表现就理解了。

在俺老家（沂蒙山区的农村）曾经有很长一段时间有一个俗语“识字班”，这并不是特指哪一个班级，而是泛指农村女青年，因为当初太祖扫盲时，专门为没文化的农村女青年办了“识字班”，久而久之“识字班”就成了我们那儿对农村女青年的特定称谓了。由此可见太祖扫盲影响之深远、广泛。

我从不怀疑只有太祖的魄力、大智慧才让中国这么多人在这么短的时间内脱盲，掌握最基本的文化知识。

从另外一个角度，太祖当年推行的农村“赤脚医生”政策虽然后来曾饱受诟病，但也确实是这一政策惠及了中国农村最广大的缺医少药的农民。

今天看到了记者公布出来的“捞尸人”的一组照片，有一种很悲哀的感觉。道德沦丧至斯，除了经济方面的成就，我们的社会真的进步了吗？！

肆意攻击太祖的免煮柿油“精英”们真的比太祖更有能力推动我们的社会进步吗？我坚信太祖对中国底层工人、农民的感情远比这些“精英”来的深厚、真挚！

中国的历史上留下太祖的印迹，是中国之幸！