主题:现在似乎终于懂了狭义相对论,解释一下 -- 陈经
对其中一个卫星来说,另一个卫星高速从你身边飞过,为什么你和他的相对时间是一样快的?
大学老师直言:没指望你们谁能真正明白麦克斯维尔的电磁理论.
能套个公式解决应用问题就算完成了工程师的任务.给每个下功夫死记硬背的人60-80分让大家过关, 90-100分就别想了.
老实说现在早把麦克斯维尔的电磁理论忘光了.死记硬背害死人啊.大学老师他自己未必也真明白,误人子弟啊!
我前面说的“一样快”,是指上次两个卫星相遇时定好表,比方说都定在0点,等下次两个卫星相遇时,它们的表仍旧指在相同的时间上,比方说都是1点。
还有一种理解是瞬时的时间快慢,那么回答是:当两个卫星相遇时,互相看对方的表时,都觉得对方的表走的速度比自己的表慢。
关于相对论,有个很有名的佯谬叫做双生子佯谬讲的就是类似这个事情。我记得实际的解释是,狭义相对论只有在惯性系中才是正确的。你这里老头子出去加速回来减速这就造成非惯性系,因此相对论不成立,所以就不会发生。
化学过程的物质基础是电子和原子。
电子和原子,是严格遵守物理定律的。
所以,只要某个‘时空切换’影响物理定律,则生命过程几乎一定会受到影响
假设我们的地球只是一个惯性系的大球,
那么:
1,自轴高速旋转的一个钟无法把自己的时间放慢,对吧?
2,如果一个东西高速远离你,在离开你的时候和你对表,然后他在很远的地方折返回来,他的表和你依然一致,对不?
3,一架飞机起飞前和我对表,绕地球高速飞行一圈,回到我处,表依然一致,对不?
相对论的适用范围能否广泛到包括生命过程的领域?
不太清楚的是,原子和电子运动受到的影响,是否会明显地,或者如何地传递到蛋白/核酸大分子的运动,更进一步地,将如何传递到细胞这一结构层面?
我个人的猜测是,生命体对基本物理定律的变化会有一定的耐受力,就是说生命体不会立刻地做出反应,甚至某些生化机制完全可以不受影响。但是,这是有一个限度的。
你的最后一个例子,举的是光和船同向运动的例子,那如果逆向运动呢?
那么船上的人看到的还是万分之一秒,而岸上的人看到的就会小于万分之一秒了。这么来说的话,船上的时间究竟比岸上块还是慢,居然跟你的实验时光的方向有关?
更极端一点,我在船的两端向船中央的某个装置同时发出一个光束。
这个装置如果只收到一个方向来的光源,它就发红光,如果两个方向都收到,它就发绿光。
那么从船上的人来看,他们这个装置一直是发着绿光的。
而岸上的人,则会看到他们的装置先发了红光,然后再发的绿光。
这又是怎么一回事呢?
呵呵。
和追乌龟悖论一样,相对论的理解难度在于人们容易理解距离的无限可分,而不容易理解时间的无限可分。
相对论的主要难点在于:站在岸上的你看到船相对岸在运动,实际上是指两个过程:1、船相对你的距离在变化。2、你在经历时间。
一般人总觉得时间是恒定的,任何地方的时间都一摸一样。这个假设根本就是错误的。
较敏感的人会领悟到:所谓的距离,其实是相对距离。岸并非是绝对静止的,岸也在做难以描述的复杂运动,比如旋转、扭曲等等。
更敏感一点的人会领悟到:如果没有一摸一样的时间,那么,我们怎么定义速度?
——这样,我们就必须支持一个共设:光速不变。
比方说地球大约24小时自转一次,同步轨道卫星则24小时绕地球一次
太阳多少个小时自转一次,太阳同步轨道卫星就多少小时绕太阳一次