主题：杨元元算不算“被迫害自杀”？ -- 达雅

算不上成功，也算不上loser。看人骑大马，我独跨驴子，回顾担柴汉，心下较些子。你现在是这个水平，而且你往上走的路似乎也宽些。loser是想当房奴都不可得的。叹西河那么多人在鄙薄一位弱女子，心里颇为心寒。

如果是上世纪90年代，您这400块也不算少的过分，相当于现在的3000-4000的样子。

而是每个人自己的选择！

推荐一篇河友的文章：冷酷的哲学:很多事情你不能选择，但你可以选择不做一个loser

杨元元大学毕业以后工作了两年，之后四五年不工作，难道是职业考研族？

多数怪社会的人都在静静地等待吧

可惜只能一朵。。

中国每年自杀30万人，怎么能没有个承担责任的！肯定是丫社会什么的有错。

至于农村青年妇女喝农药的多，日本人也爱想不开，都是有极其深刻地背景地。

什么事情都有原因，什么坏事都必须有人担责。

比如便秘我们都知道有地球引力的原因。但如果主角是个受过高等教育的大学生，那肯定是学校的伙食不好，厕所修得也不好！

点儿背一定要怨社会，命苦一定要怪政府！

不花不足以平民愤

社会的劳动短时间内大小变化不大，一部分人剥削了另一部分人的劳动，那么被剥削的这部分人一定会产生一部分loser，不管他们是把原因归给社会也好，还是归给自己也好，这部分人是一定会产生的，只不过是落在谁的脑袋上而已。

那些总是拿自己当初多么艰难，然后努力以后终于好过来的人鄙视loser，其实他们挺过来了，只不过是把loser的位置推给了另外一个人而已。

loser还有一个社会承认的问题，以前的字典说：“张华考上了北京大学；李萍进了中等技术学校；我在百货公司当售货员：我们都有光明的前途”。刘少奇说：“你掏大粪是人民勤务员，我当主席也是人民勤务员，这只是革命分工不同。”

这样的社会背景下，因为经济原因产生的loser就会很少。

心理学上有个说法，大意是推卸责任是保持心理健康的一种有效方式，实际上大家平时也都是这么做的，心理医生也推荐这么做。有些人自杀也的确是因为自我要求太高，最后导致精神崩溃造成的。

但是，凡事都要有个度，过分推卸责任就是不负责任了。

杨这个事情，我只能说同情其本人，但反对因此而产生的推论。

在有活力有希望的环境里，就算暂时穷点苦点，人心里有希望，就不容易自杀

不一定要分钱给loser们，重要的是要创造一个能给人希望的环境

即使这样，也是月光一族，到月底手里没几个钱，回家一趟孝敬一下父母都很难。那时候感觉收入还没饭店里服务员高呢，她们至少吃饭免费。

即使这样，咱还不是坚强的活下来了，后来出去打工，开始辛苦但是收入高点的生活，若干年过去后，还能够在这里发帖子。

不过话说回来，死是最容易的事情，活着，倒是时时刻刻会感觉很艰难，每个人的抗压能力不同吧。

话又说回来，活着，还有改变的机会，这机会或者天上掉下来的，或者自己争取的，死了，啥机会也没了。

她到07年才去赎回两证

应该在02年毕业之后07年之前都没有考研吧

现在国内考研必须要两证齐全才能报名

07年这个点，不知道是不是因为看到弟弟考上了公费博士生，才又萌生了去读书的想法

我看到的一份报道里面写到她毕业那一年考上过北大的硕博连读，因为是自费所以放弃了，但是对之后几年是否考研没有涉及到

不得不说她确实是读书的牛人啊