主题：诚心求教，为何当年抗联无法发动起群众？ -- 换了人间
有人总想提出多数少数的讨论上去，是转进专家。
去看我原贴，就是说的有这么一些人，而且跟他们社会阶层有关。
这些人只是一些普通人，随波逐流而已，非要把他们说成汉奸，没有反抗就得后来被批斗，这是原教旨伊斯兰的作风，跟阶级斗争一点关系都没有。
五毛自干五没有关系，谁还会没有政治观点，采取斗争态度也自然，谁都有容忍不了的观点。但是如何斗争，如何对立，才是决定最后胜负的最关键因素。就像现在对WG的共识，WG起意没有错，但是最后失败就失败在这套斗争方式，这帮红卫兵手上。他们当了猪队友还不自知，做的是帮助自己对立面的事。看看现在世人现在对穆斯林什么观感，他们在走的就是这条路。
只有极少一部分人受益于日本统治，多数人在伪满时期吃了更多的苦 受了更多的罪，没有侵略 老百姓会过得更好。
抗联才多大力量，政策正确与否也有不少可以商榷的地方，直接用于镇压抗联等的费用，就占据了伪满财政预算的30%-40%。到了华北以八路军的规模，38年底达到15万人，预算上就不可能复制这一套。
群众就跟你走啦？
分浮财，分房子，分田地，要有实惠大家才拥护你呢。
四野招兵的口号是：“保卫胜利果实！”
能不踊跃吗？
tg领导人有多少不也是旧社会的衣食无忧阶层，还要出生入死的推翻它。
但是社会上大多数人只要活的下去是没人反抗的，是大米还是高粱没什么区别，实在活不下去还会选择当猪仔，当兵，卖儿卖女，也都排在造反前面。更不用说那些日子还过的去，衣食无忧的。
而且人本能是畏死的，就是死到临头也没有几个会去反抗，犹太人二战中的例子，南京以及世界其他地方的屠杀到处都是例子。相反，人会拼命的往往是因为信仰，因为你夺走他靠努力获得的地位与权力。本来就什么都没有的人是没有这个动力的。所以上层子弟经常会有野心也会有反抗现实的动力。
这才是为什么tg与苏共那么强调政治工作的重要性，不把工作做到最底层，支部设到连一级，是发动不起来群众的。阿訇与教父下基层也是这个理。
楼主提出的是个不容易回答的问题，结果一眼望去的抗日神剧，原来馅饼都是天上掉下来的。
因为革命成功了，彻底消灭了革命对象，所以后来的人压根不理解为什么要革命。
再说了，现实社会都是不完美的，书本上却总是各种美好的词汇，书本和现实之间的剧烈冲突必然导致激烈的冲突，脑子因此陷入混乱是正常现象。
所以我是很不喜欢儒家这些整天装正人君子的东西的。因为他们脱离了现实，编造一些实际不存在的事情，结果只会造就三种人，反社会的愤青，混社会的伪君子，怨社会的隐士。
而这三种人都不利于建设。
原先我见得少，还不太注意，后来当我在公园里游玩的时候，忽然冒出一个道貌岸然的家伙，愤愤不平的对和他同来的人斥责公园里竟然有被摘下来的花朵、有时候还可以看见废纸，当大家都在审美的时候，冒出一个一门心思审丑的家伙，我就觉得这人实在是大煞风景。
如果一个人的眼睛里只有丑恶，这个人真的会对社会充满信心和热情吗？
我是不信的。
只有真正直面人生以后，然后还能充满热情的人，才是真的热爱这个社会。
这些垃圾能代表的群体只占总数的少数，所以这些人的存在不能用以说明总数的特征。
就像你说现在日本存在亲华派，但由于亲华派不能代表日本人的多数，所以亲华派总不能当选执政党。
这就是为什么我们要讲究多数少数。
我也从没否认五毛自干五的存在啊，但还有其他人不能靠屁股画线吧。屁股思维者的问题是极端原教旨，所有人所有事都是屁股基础上去分析，不是爱国就是汉奸，不是极右就是亲华，不是自干五就是反动派，世界如果那么单纯感情好了，只是单纯的是这些人自己吧，也许他们想让别人单纯。
左看右看不就这么个意思么
比方到今天那些日占时期的老房子还那么结实耐用，铁路也用了那么多年，这在二十年前的感触尤其深。城市规划看长春就知道了，甩其他城市几条街。
然而东北人只是说东西好，老人们的感慨是小鬼子的东西确实结实，注意是小鬼子的，不是皇军连日本都少提。
东北人是有血性的！
而是沙俄建的
人。
其实中央文献版毛泽东传已经对 tg为什么能够在敌后发展给出了说法，最权威的说法，集中体现在毛泽东发给项英的电报中。这里面，跟觉悟和气节几乎没一毛线的关系。
在毛泽东的电报和讲话中，什么时候讲过某地群众觉悟高所以适合tg发展的话来？？？他总是从最赤裸裸的实力对比如寻找tg生存的几乎机会。
这个楼里，有人大谈爱国，有人大谈情操，有人大谈虚无，有人大谈身在福中不知福，有人大谈勇敢……
我只能不客气的说，我写的《题外》小文，就是在对这些人莫名的爱国者画骨！