主题：【原创】贝多芬的1804与小人物的复兴 -- 华恩

文革中谁整人最凶啊？不就是大大小小的各地的当权派么，这些人76年以后还不是在台上。要说这些人的后代能鼓吹文革，能号召大家造当权派的反，还真是难能可贵呢。

很想问一下，卢骚大官人是大人物还是小人物啊？

还有贝多芬同志，人家好歹也是德国文学艺术家联合会常委级别的人物，难道也是小人物？

只看你一句，"拿破仑把法国带回封建社会"，谁还有心思陪你讨论啊？

还有你的立论，"小人物的复兴"，含义未免太含混了吧。古今中外，只要不是出身于名门世家的成功人士，都可以称作小人物的复兴，是吗？你的原意想必不是如此。

可是你如何定义这个"小人物的复兴"的现象，和论证其意义，又如何把贝多芬和你的论述联系起来呢？关于毛泽东和文革与你的立论的联系，更是有欠深思了。

要我说，得益于摄影术和印刷术的发展。

特别是便携式照相机的使用，使得小人物有了被关注的技术基础，印刷术的改进，使得小人物的图像可以较容易的出现在公众面前。

按照欧洲历史观,法国大革命在法国消灭了封建专制制度,建立了资本主义生产关系,而拿破伦的功绩则是通过拿破伦战争在整个西欧全面推广了民族主义国家观推动了世界的发展而不是阻碍了世界历史的进程.对内他继承了法国大革命的传统,建立了民法典.废除了以前的法国封建生产关系,你可以说他是继承了大革命算不的进步但不能算后退,如果仅因为他建立了帝制就对他大骂,那么你怎么评价大不列颠王国政府呢?

对外他在对外战争中直接在普鲁士强制普鲁士变法,使普鲁士以民法典为蓝本建立新的法律体系,结束了普鲁士的封建农奴制经济.为了对付俄国他利用波兰,但同时他也确立了现在很重要的一个国际关系准则即民族国家的建立.拿破伦在西欧通过战争手段极其快速的推广了法国大革命的影响,如果没有拿破伦我们应该可以相信大革命的影响应该会小很多.

所以西方对拿破伦的评价基本上都是正面的.

你在骂拿坡伦前应该多去了解下法国大革命,如果你对大革命有了足够的了解你就应该了解拿破伦的伟大而不是骂他了.

他和他的家族，以及他提拔出来的军功贵族，大部分都是小人物出身。

评论的，他们的看法才能比较公允

要再过50年或者100年以后的人才能看的明白

汤武革命……秦灭六国……太祖……

在《史记》里，陈胜的传也是划在世家里的。他和拿破仑究竟有什么差别？拿破仑的出身也不比陈胜强到哪里去啊。您究竟是凭什么把拿破仑和陈胜划分为不同档次的？按身高划线？

法律不能是无根之木，合同法物权法要成立，必须有一个前提：那就是要有一个一切生产要素都能够自由流通交换的社会。先有这样一个社会，才能有合同法物权法。没有这样一个社会。纵使有合同法物权法，无非徒具虚文。

太祖的贡献就是使中国有了这样的社会。譬如盖房，先要有地基。如果没有太祖打下的地基，太宗亦无所施其技。

议会军胜利之后，英国禁演马戏，鞭诒演员，严控娱乐社交活动，批判莎士比亚的著作诲淫诲盗，是青少年的犯罪指导丛书，还扒掉国王行宫，融掉古代国王的王冠。。。